S********* L**** U*** D** R********** M* R* P****** P** M***** I****** L* C*** A** G******** A********
ReclamantS********* L**** U*** D** R********** M* R* P****** P***** M****** D* S******** M****** T******* C* D************ L* A*********** A******** F******
ReclamantS********* L**** U*** D** R********** M* R* P****** P***** M****** D* S******** M******* D***** C* D************ L* A*********** A******** F******
ReclamantS********* L**** U*** D** R********** M* R* P****** P***** M****** D* S******** N** I******* C* D************ L* A*********** A******** F******
ReclamantS********* L**** U*** D** R********** M* R* P****** P***** M****** D* S******** N******** G******** C* D************ L* A*********** A******** F******
ReclamantAdmite excepţia tardivităţii, invocată de pârâtă, şi respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată ca tardiv formulat. Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 3232/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Amână judecata la 15 noiembrie 2016 şi se comunică pârâtelor precizarea la acţiunea introductivă, formulată de reclamanţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului sindicat şi amână judecata la 20 septembrie 2016, pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant, să comunice apărătorului reclamantului un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen şi să depună la dosar dovada comunicării. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii introducerii acţiunii în ceea ce priveşte petitul prin care se solicită constatarea nulităţii nulitatea Anexei 1 din CCM pe anii 2012-2013, excepţie invocată de pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA-SUCURSALA CF CRAIOVA, apreciind că este necesară administrarea de probe în acest sens. Constată că excepţia inadmisibilităţii acţiunii nu este o veritabilă excepţie, ci o apărare de fond, urmând a fi avută în vedere la pronunţarea cauzei pe fond. Apreciind utile şi pertinente soluţionării cauzei, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA-SUCURSALA CF CRAIOVA prin reprezentant, ca pentru termenul următor să depună la dosar CCM pentru anii 2012-2013 înregistrat la ITM Bucureşti sub nr. 116/2012, actul adiţional la CCM pe anul 2012 - 2013 (act încheiat la data de 19.04.2013), semnat şi ştampilat de Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, copiile acordurile încheiate ulterior expirării termenului de aplicare a actului adiţional la CCM pe anul 2012-2013 între CNCFR CFR SA şi federaţiile sindicale reprezentative, copii ale contractelor individuale de muncă şi actelor adiţionale ale salariaţilor reclamanţi şi adeverinţele de venituri cu privire la salariile încasate de reclamanţi, pe perioada în discuţie. Amână judecata la data de 21 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016