Dosar 5336/118/2015 din 11.08.2015

pretentii lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5336/118/2015
Data dosar:
11.08.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
pretentii lămurire dispozitiv
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 10:00

    Complet: CA8
  • Încheiere

    Admite cererea având ca obiect lămurire dispozitiv Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile 641/18.05.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa în cadrul dosarului 5336/118/2016 în sensul că Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4803,45 lei cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2016

    166/2016 din 14.09.2016
  • Sedinta din data de 09.08.2016 la ora 09:00

    Complet: CA8
  • Amână cauza

    T 14.09.2016 ora 10,00 pentru citarea părţilor, urmare a calificării obiectului cererii de către instanţă, ca fiind lămurire dispozitiv

    Incheiere de sedinta din 09.08.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 10:00

    Complet: CA8
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune Admite în parte cererea formulată de Comuna Mihail Kogălniceanu şi Consiliul Local Mihail Kogălniceanu Obligă pârâta să achite reclamanţilor sumele de 16514,99 lei cu titlu de redevenţă şi 18024,69 lei cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit Contractului de concesiune nr. 02/12.05.2005 Respinge restul pretenţiilor ca fiind incidenta prescrip?ia dreptului material la acţiune. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 4803,45 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016

    Hotarare 641/2016 din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 12:00

    Complet: CA8
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 12:00

    Complet: CA8
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 12.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 10:00

    Complet: CA8
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 04.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 10:00

    Complet: CA8
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză termen 27.04.2016

    Incheiere de sedinta din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 10:00

    Complet: CA8
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză termen 23.03.2016

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    TERMEN 24.02.2016 CA8: Pentru efectuarea expertizei;

    Incheiere de sedinta din 15.01.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    TERMEN 15.01.2016: Pentru efectuarea expertizei;

    Incheiere de sedinta din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    TERMEN 11.12.2015: Pentru administrarea probelor;

    Incheiere de sedinta din 13.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    TERMEN 13.11.2015: Pentru verificarea competenţei instanţei;

    Incheiere de sedinta din 30.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD