S**** A****** M*****
PârâtM***** I**
ReclamantT**** C*********
PârâtT****** C******* Z****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant la 600 lei cheltuieli de judecată către pârât. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare şi care se va depune la Tribunalul Argeş.
Hotarare 106/2017 din 23.03.2017Amână pronunţarea la 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de către apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Pune în vedere apărătorului reclamantului că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Pune în vedere martorilor prezenţi, respectiv, Stan Ion şi Mirea Ion să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de către apărătorul reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia de inadmisibilitate invocate de către pârât prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2017, pentru când se vor cita martorii Stan Ion, cu domiciliul în Merişani , sat Vălcele, judeţ Argeş şi Mirea Ion, cu domiciliul în Merişani, sat Vărzaru, nr.261, judeţ Argeş, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Ia act de faptul că reclamantul renunţă la proba cu interogatoriul. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, în vederea comunicării, sau să fie comunicate între părţi, până la termenul de judecată stabilit depunându-se la dosar dovada comunicării. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, respectiv, Stan Ion, cu domiciliul în Merişani , sat Vălcele, judeţ Argeş şi Mirea Ion, cu domiciliul în Merişani, sat Vărzaru, nr.261, judeţ Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2017, pentru când se vor cita pârâtul T****** C******* Z**** şi martorii Stan Ion, cu domiciliul în Merişani , sat Vălcele, judeţ Argeş şi Mirea Ion, cu domiciliul în Merişani, sat Vărzaru, nr.261, judeţ Argeş, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş din data de 14.09.2016, conform căreia în perioada 19 – 30 septembrie 2016 adoptă o formă de protest public, constând în soluţionarea de către judecătorii instanţei numai a cauzelor de tip urgent, respectiv a celor cu arestaţi preventiv sau la domiciliu, a celor privind alte măsuri preventive în materie penală, a celor de competenţa judecătorilor de drepturi şi libertăţi, iar în materie civilă a cererilor de emitere a ordinelor de protecţie şi ordonanţe preşedinţiale, a cererilor de suspendare provizorie a executării silite, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Respinge excepţia insuficientei timbrări ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T**** C********* ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea la judecată a cererii faţă de pârâtul T**** C*********. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu fondul. Respinge excepţia de nulitate a acţiunii ca neîntemeiată. Respinge cererea adiţională formulată de reclamant împotriva pârâtei S**** A****** M***** ca tardiv formulată. Se citează părţile pentru termenul de judecată din 29.09.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Faţă de faptul că întâmpinarea a fost depusă de către pârâta S**** A****** M*****, prin fax, în data de 25.06.2016, cu nerespectarea termenului procedural de 5 zile, pentru a da reclamantului prin avocat posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată în şedinţă publică, având în vedere că prin întâmpinare s-au invocat şi excepţii şi a se depune răspuns la întâmpinare, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Ia act de faptul că reclamantul îşi modifică acţiunea principală prin precizările aflate în dosarul Judecătoriei Piteşti, 5350/280/2015, la fila 30, unde s-a stabilit cadrul procesual pasiv, fiind indicaţi pârâţii Sandu Monica şi T****** C******* Z****. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 80 lei şi copie de cartea de identitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 26.05.2016, Complet C 9 Fond Civil, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii Sandu Monica şi T****** C******* Z****, cu un exemplar de pe cererea modificatoare depusă de către reclamant la data de 28.10.2015 şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016