Dosar 5392/118/2015 din 13.08.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art 6 şi 7 alin 1 din Legea 78/200 în ref la art 289 alin 1 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5392/118/2015
Data dosar:
13.08.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art 6 şi 7 alin 1 din Legea 78/200 în ref la art 289 alin 1 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    sentinta penală nr.363/19.10.2015 În baza art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită: Condamnă pe inculpatul A******** D**** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2(doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal: Interzice inculpatului A******** D****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art.91 alin.1 Cod penal: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului A******** D****, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul A******** D**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului A******** D**** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal: Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul A******** D**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa sau Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.91 alin.4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului A******** D**** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A******** D**** perioada reţinerii şi arestului preventiv la domiciliu, cu începere de la data de 11.08.2015 şi până la data de 07.10.2015. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod.proc.pen. rap. la art.241 alin.1 lit.b Cod.proc.pen. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** D**** prin încheierea din data de 05.10.2015 pronunţată în dosarul penal nr.5392/118/2015 al Tribunalului Constanţa. Face aplicarea dispoziţiilor art.241 alin.4 Cod.proc.pen. În baza art.274 alin.1 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul A******** D**** la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2015.

    Hotarare 363/2015 din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    În baza art.242 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.211 Cod.proc.pen. şi art.214 Cod.proc.pen. şi art.215 ind.1 alin.7 Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, cererea formulată de inculpatul A******** D****, prin apărător, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A******** D****, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.205/12.08.2015 pronunţată în dosarul penal nr.5373/118/2015 al Tribunalului Constanţa, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod.proc.pen. Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul A******** D**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia municipiului Medgidia, în a cărei rază teritorială domiciliază, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, fixată de instanţă, decât cu încuviinţarea prealabilă a acesteia; - să nu se apropie de martorii Ene Răzvan-Ionuţ, Ionescu Marius-Florin, Băcanu Marius, Radu Cornel şi Poşteanu Andrei Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 teza a II-a Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului A******** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică conform dispoziţiilor art.215 alin.5 Cod.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 octombrie 2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.907/P/2015, din data de 13.08.2015, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul A******** D**** trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000 în referire la art.289 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul A******** D****. În baza art.348 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ABDURAMAN DERIA. În baza art.348 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod.proc.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ABDURAMAN DERIA, măsură care urmează a fi verificată până la data de 09.10.2015. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul A******** D****, prin apărător, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 septembrie 2015.

    Hotarare intermediara 244/2015 din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 18.08.2015 la ora 09:00

    Complet: DL/F1
  • Amână cauza

    înch./18.08.2015 În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A******** D****. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului A******** D****, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 16.09.2015. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.08.2015.

    Incheiere camera preliminara din 18.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD