S* N** D***** C******** S**
ReclamantV**** C*********
PârâtA*****
Chemat în garanţieD******* S****
Chemat în garanţieDosar nr. 5562/109/2015 HOTĂRÂRE 3.04.2017 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3.04.2017.
Hotarare 1204/2017 din 03.04.2017Amână pronunţarea la 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Admite cererea formulata de apărătorul paratului prin care solicita amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanta şi comunicate la acest termen de judecata. Pune în vedere paratului prin apărător să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a paratului pentru acest termen de judecata. Menţine citarea paratului personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 27.03.2017 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Încuviinţează pentru ambele pârţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu . Respinge ca inutilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitata de reclamanta, fata de teza probatorie invocata. Pune în vedere paratului prin apărător să transmită interogatoriul către reclamanta în condiţiile art. 169 C.pr. civ. Pune în vedere reclamantei să prezinte interogatoriul la termenul următor în vederea administrării către parat şi de asemenea să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul paratului, acestea făcându-se pe cat posibil pe acelaşi file cu întrebările. Se citeaza paratul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecata în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prevăzută de art. 358 N.C.pr. civ. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar alte înscrisuri din care să rezulte modul în care a stabilit legătura de cauzalitate dintre faptă şi prejudiciu ( faţă de concluziile reclamantei din răspunsul la întampinare). Amână judecarea cauzei la 27.02.2017 părtile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Dosar nr. 5562/109/2015 ÎNCHEIERE 19.09.2016 În temeiul art. 74 alin. 2 raportat la art. 64 alin. 4 C. pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de garanţie. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2016.
Incheiere suspendare din 19.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul paratului prin care solicită amanarea prezentei cauze pentru a formula calea de atac împotriva încheierii prin care instanţa a respins cererea de chemare în garanţie a A***** VIENNA INSURANCE GROUP S.A BUCUREŞTI şi a DAKORAME SRL. Amâna cauza la 19.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Respinge ca neîntemeiată excepţiei netimbrării cererii de chemare în garanţie invocată de chemata în garanţie A***** Vienna Insurance Group S.A prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârât. Amâna cauza la 23.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţa. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, în ce priveşte cererea de chemare în garanţie respinsă, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Admite cererea părţilor de amânare prin acord . Amâna cauza la 23.05.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulate atât de apărătorul reclamantului cât şi de apărătorul paratului avand în vedere că acestea sunt dovedite. Având în vedere că reclamantul a mai chemat în garanţie şi firma DAKORAME SRL comunica acesteia o copie a întâmpinării formulată de pârât care cuprinde cererea de chemare în garanţie, o copie a cererii de chemare în judecata, precum si o copie a înscrisurilor anexate pentru a-i da posibilitatea acesteia sa ia cunoştinţă de conţinutul actelor în vederea discutării admisibilităţii cererii de chemare în garanţie cu menţiunea de a formula întâmpinare sub sancţiunea decăderii. Amâna cauza la 25.04.2016 pentru când se citează pârâtul, reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată în scris de către pârât . Amâna cauza la 28.03.2016 pentru când în baza disp. art. 74 alin. 1 N.C.P.C se comunica chematului în garanţie ASIGURATORULUI A***** o copie a întâmpinării formulată de pârât care cuprinde cererea de chemare în garanţie, o copie a cererii de chemare în judecata, precum si o copie a înscrisurilor anexate pentru a-i da posibilitatea acestuia sa ia cunoştinţă de conţinutul actelor în vederea discutării admisibilităţii cererii de chemare în garanţie cu menţiunea de a formula întâmpinare sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâtul, reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016