P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorB***** G******* A*****
Intimat InculpatÎ N C H E I E R E. În baza art. 425 1 al.7 pct.2 lit.a c.pr.pen rap.la art.205 c.pr.pen şi art.207 c.pr.pen.; Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă din data de 25.02. 2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa , în dosar nr. 5789/212/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi soluţionând cauza dispune: În baza art.348 C.proc.pen raportat la art.207 C.proc.pen. şi 215 ind.1 C.proc.pen dispune luarea faţă de inculpatul B***** G******* A***** a măsurii preventive controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei rază domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de sediul Centrului de Plasament „Ovidiu” din mun. Constanţa, str. Semănătorului, nr.8, jud. Constanţa; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ene Cătălin-Marian, de martorii din dosar – Ardelean Eugen, Baciu Ciprian-Vasile, Rontea Silviu-Marian, Bogdan Ionuţ Mihai sau de vreo altă persoană instituţionalizată la Centrul de Plasament „Ovidiu” din mun. Constanţa şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrarii prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 al.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 159/2015 din 02.03.2015