P****** R****
InculpatA******* A*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte vătămatăÎn baza art. 278 c.p.p. rap. la art. 279 c.p.p.; Admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta , expozitivul şi dispozitivul s.p.nr. 435 din data de 25.11.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal nr . 5975/118/2015 în sensul că se va introduce antepenultimul alineat cu următorul conţinut : În baza art.579 c.pr.pen ; Dispune ataşarea la dosarul cauzei a unui cuţit de bucătărie cu mâner din plastic de culoare neagră în plicul nr.1 ; 1 faţă de pernă cu pete de culoare brun – roşcată în plicul nr.2 ; 1 draperie de culoare bej cu pete de culoare brun – roşcată în plicul nr.3; 1 prosop de culoare bej cu pete de culoare brun – roşcată în plicul nr.4; 1 cearşaf de culoare albastră cu motive florale, cu pete de culoare brun – roşcat în plicul nr.5 ,conform Registrului Corpuri delicte ord. 122/2018. Definitivă. Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018S.p. 435: În baza art. 32 c.p. rap. art. 188 c.p.cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul P****** R**** la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni ( trei ani şi opt luni ) închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art.67 alin. 2 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 399 c.p.p. ; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea penală nr. 22o din o4.o9.2ol5 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 72 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de o4 septembrie 2ol5 la zi. În baza art. 19 al. 1, 2 şi 5 c.p.p. în ref. la 99 c.p.p. şi art.397 c.p.p. şi art.1349 , art.1357 c.civ , art.1381 , art. 1385 - 1386 c.civ ; Admite acţiunea civilă. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C******** suma de 3.313,34 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea părţii vătămate Alincăi Anişoara. Ia act că partea vătămată Alincăi Anişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe inculpat la 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma totală de 560 lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmării penale iar 260 lei onorariu apărător din oficiu Ghiţă Andreea-Elena şi 520 lei onorariu apărător din oficiu Gâdoiu Tiberiu Nicolae se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocaţilor nominalizaţi . Cu apel. Pronunţată astăzi , în şedinţă publică.
Hotarare 435/2015 din 25.11.2015avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 25.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015Amana pronuntarea pe fondul cauzei la data de 24.11.2015. -------------------------------- Dosar nr. 5975/118/2015 18.11.2015 Încheiere : În baza art. 362 c.p.p. rap.la art.208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul P****** R****, măsură pe care o menţine până la data de 16.01.2016 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind revocarea respectiv înlocuirea arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015, ora.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul P****** R****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** R****. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau control judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. ; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1087/P/2015 întocmit la data de 14.09.2015 de către Parchetul Tribunalului Constanţa , privind pe inculpatul P****** R**** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 c.p. rap.la art. 188 c.p. cu aplic. art. 199 alin.1 c.p. şi art.177 alin.1 lit. c) C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** R****. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2015 ora . 10.00
Hotarare intermediara 284/2015 din 20.10.2015În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul P****** R****, măsură pe care o menţine până la data de 22.10.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind revocarea respectiv înlocuirea arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.09.2015, ora.10.00
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amana pronuntarea T-23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015