Dosar 6089/118/2015 din 23.09.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art 13 ind 2 şi art 18 ind 1 din Legea 78/200, modificată în ref la art 297 alin 1 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6089/118/2015
Data dosar:
23.09.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art 13 ind 2 şi art 18 ind 1 din Legea 78/200, modificată în ref la art 297 alin 1 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.01.2019 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală. Admite cererea formulată de avocat Calafus Şerban, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** E****. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 620 din data de 11.12.2018 pronunţată în dosar nr. 6089/118/2015 al Tribunalului Constanţa, în sensul că se introduce paragraful 74 cu următorul cuprins: " În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Calafus Şerban (pentru inculpatul B**** E****) în cuantum de 520 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie” Menţiune despre aceste îndreptări se va face pe ambele exemplare ale sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2019
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Încheiere

    Dosar nr. 6089/118/2015 Înch./12.12.2018 În temeiul art. 278 C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 276/02.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Constanta în dosar nr. 6089/118/2015 in sensul că în sensul că în loc de „Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatului B**** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, B-dul Al. Lăpuşneanu nr. 110, bl. L7, ap. 101, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 27,32 mp, balcon cu suprafaţă de 3,07 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 5,36 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatei T****** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, str. Ştefan cel Mare nr. 109 - 113, bl. M31, sc. A, ap. 7, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 90,22 mp, 2 boxe cu suprafaţă totală de 28 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 26,10 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii.” se va trece „Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatului B**** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, B-dul Al. Lăpuşneanu nr. 110, bl. L7, ap. 101, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 27,32 mp, balcon cu suprafaţă de 3,07 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 5,36 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatei T****** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, str. Ştefan cel Mare nr. 109 - 113, bl. M31, sc. A, ap. 7, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 90,22 mp, 2 boxe cu suprafaţă totală de 28 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 26,10 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii.” Cu drept de apel. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi 12.12.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Dosar nr. 6089/118/2015 Hot./11 decembrie 2018 1. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Urdea Iustin Nicolae la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său. În baza art. 248 C.pen. rap. la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Urdea Iustin Nicolae la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie în formă continuată (2 acte materiale) În baza art. 33 lit. a Codul penal din 1969 şi art. 34 lit. b Codul penal din 1969 şi art. 5 C.pen. Inculpatul Urdea Iustin Nicolae va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen. din 1969 ca pedeapsă complementară. În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Urdea Iustin Nicolae pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 cod penal din 1969 Obligă pe inculpatul Urdea Iustin Nicolae ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constan?a; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969 2. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul V**** B***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 248 C.pen. referitor la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul V**** B***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie în formă continuată (2 acte materiale) În baza art. 33 lit. a Codul penal din 1969 şi art. 34 lit. b Codul penal din 1969 şi art. 5 C.pen. Inculpatul V**** B***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen. din 1969 ca pedeapsă complementară În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului V**** B***** pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 cod penal din 1969 Obligă pe inculpatul V**** B***** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constan?a; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969 3. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpata T****** E**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedesapsă complementară, pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său. În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului T****** E**** pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 cod penal din 1969 Obligă pe inculpatul T****** E**** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constan?a; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969 4. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul B**** E**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său. În baza art. 248 C.pen. rap. la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul B**** E**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie în formă continuată (2 acte materiale) În baza art. 33 lit. a Codul penal din 1969 şi art. 34 lit. b Codul penal din 1969 şi art. 5 C.pen. Inculpatul B**** E**** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen. din 1969 ca pedeapsă complementară În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului B**** E**** pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 cod penal din 1969 Obligă pe inculpatul B**** E**** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constan?a; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969 5. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul C**** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c cod penal din 1969 ca pedepse complementare - aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele său. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 248 C.pen. referitor la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul C**** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c cod penal din 1969 ca pedepse complementare - aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea unei complicită?i la infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie în formă continuată (2 acte materiale) În baza art. 33 lit. a Codul penal din 1969 şi art. 34 lit. b Codul penal din 1969 şi art. 5 C.pen. Inculpatul C**** V***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c cod penal din 1969 ca pedepse complementare - aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului C**** V***** pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 cod penal din 1969 Obligă pe inculpatul C**** V***** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constan?a; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969 În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ. Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice şi obligă, în solidar, inculpaţii Urdea Iustin Nicolae, V**** B*****, T****** E****, B**** E**** şi C**** V***** la plata sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, despăgubiri civile cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal conform dispoziţiilor art. 120 alin. 1 şi 7 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Ia act că, Consiliul local Limanu nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatului B**** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, B-dul Al. Lăpuşneanu nr. 110, bl. L7, ap. 101, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 27,32 mp, balcon cu suprafaţă de 3,07 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 5,36 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova nr. 147/P/2010 din data de 23.02.2015 privind imobilul ce aparţine inculpatei T****** E****, respectiv asupra imobilului situat în mun. Constanţa, str. Ştefan cel Mare nr. 109 - 113, bl. M31, sc. A, ap. 7, compus din clădire cu suprafaţă utilă de 90,22 mp, 2 boxe cu suprafaţă totală de 28 mp şi teren în folosinţă cu suprafaţă indiviză de 26,10 mp, până la concurenţa sumei de 215.428,10 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. Obligă inculpaţii Urdea Iustin Nicolae, V**** B*****, T****** E****, B**** E**** şi C**** V***** la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 620/2018 din 11.12.2018
  • Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    Dosar nr. 6089/118/2015 Înch./27.11.2018 În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. Amână pronun?area la data de 11 decembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018
  • Sedinta din data de 13.11.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    stabileste termen de pronuntare la 27.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018
  • Sedinta din data de 16.10.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    TERMEN 13.11.2018, AUDIERE MARTORI

    Incheiere de sedinta din 16.10.2018
  • Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 16.10.2018, audiere martori

    Incheiere de sedinta din 18.09.2018
  • Sedinta din data de 22.08.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    TERMEN - 18.09.219, ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 22.08.2018
  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 22.08.2018, lipsa raport expertiza

    Incheiere de sedinta din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 30.05.2018, lipsă raport expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 05.03.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    T. 02.04.2018 pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 05.03.2018
  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 05.03.2018, achitare onorariu partial expertiza

    Incheiere de sedinta din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 05.02.2018, lipsa raport expertiza

    Incheiere de sedinta din 08.01.2018
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 08.01.2018, lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 27.11.2017, pentru depunerea raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 04.09.2017 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 02.10.2017, ADRESA EXPERT PENTRU EFECTUARE EXPERTIZA

    Incheiere de sedinta din 04.09.2017
  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    amana cauza la 04.09.2017 pentru efectuarea expertizei contabile

    Incheiere de sedinta din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 12:00

    Complet: F2
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBĂ TERMENUL LA 30.06.2017, f.2

  • Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 10:30

    Complet: F2
  • Amână cauza

    T - 28.06.2017,STABILIRE OBIECTIVE EXPERTIZĂ

    Incheiere de sedinta din 26.05.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 15:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 26.05.2017

    Incheiere de sedinta din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 15:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 10.05.2017, lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 15:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 03.04.2017, audiere martori

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 13:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    TERMEN - 06.03.2017, orele 15, audiere martori

    Incheiere de sedinta din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 06.02.2017, lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 12:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 16.01.2017, lipsă de apărare inc.T****** E****

    Incheiere de sedinta din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 12:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    t - 14.11.2016, audiere martori

    Incheiere de sedinta din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    t - 03.10.2016, lipsa de aparare

    Incheiere de sedinta din 12.09.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    t - 12.09.2016, administrare probe, audiere martori

    Incheiere de sedinta din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    t / 13.06.2016, precvizare probe contestate

    Incheiere de sedinta din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    termen - 23.05.2016, lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    DOSAR NR 6089/118/2015 Incheiere 342 02.12.2015 În baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii URDEA IUSTIN NICOLAE, V**** B*****, T****** E**** , B**** E**** si -C**** V*****. privind nelegalitatea administrarii anumitor probe si efectuarea anumitor acte procedurale respectiv cea privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr. 147./P/2010 din 23.09.2015 al DNA Serviciul Teritorial Constanta . În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr. 147./P/2010 din 23.09.2015 al DNA Serviciul Teritorial Constanta privind pe inculpatii -URDEA IUSTIN NICOLAE –trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată în ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C.pen., - folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - V**** B***** –trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată în ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., -T****** E**** –pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., -B**** E**** –pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., - abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, fapte prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată în ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., -C**** V***** –pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. art. 48 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., - complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată în ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii 1. URDEA IUSTIN NICOLAE – 2. V**** B***** – 3. T****** E**** – 4. -B**** E**** – 5. -C**** V***** – pentru infractiunile susmentionate si se trimite dosarul la completul de judecata pentru fixarea primului termen . Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpati URDEA IUSTIN NICOLAE, V**** B*****, T****** E**** , B**** E**** si C**** V*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2015 Judecător de cameră preliminară

    Hotarare intermediara 342/2015 din 02.12.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la 02.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F2
  • Amână cauza

    t - 16.11.2015, lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 26.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD