P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorB****** P****
Intimat CondamnatÎn baza art.279 rap.la art.278 Cod procedură penală, Dispune ,din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite din minuta ,considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr.372/17.09.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.6207/256/2015, în sensul că:”În baza art.587 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte termen la data de 29.11.2015,ce reprezintă 5 (cinci) luni de la data analizării de către comisia din cadrul locului de deţinere, după expirarea căruia cererea de liberare condiţionată a condamnatului B****** P**** va putea fi reînnoită.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2015În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.587 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.1772/31.07.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.6207/256/2015. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi soluţionând cauza: În baza art.587 alin.2 Cod proc.pen., Respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul B****** P****. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., Obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat,ocazionate de judecarea în fond a cererii . Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile care contravin prezentei decizii, respectiv, de admitere a cererii şi de liberare condiţionată şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei parchetului,rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2015
Hotarare 372/2015 din 17.09.2015Stabileşte termen de pronunţare la 17.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015