E**** I***** C******
InculpatÎn baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală , Condamnă pe inculpatul E**** I***** C****** la pedeapsa de 5(cinci ) luni închisoare ,pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu ,fără drept. În baza art.91 alin.1 Cod penal, Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 5(cinci) luni închisoare aplicată inculpatului . În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani . În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere :a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa,la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă ale acestuia. Pe durata termenului de supraveghere ,inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii prevăzute de art.93 alin.2 Cod penal:să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ;să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile,afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă. Munca neremunerată se execută de către inculpat,în una din următoarele unităţi,respectiv,Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei municipiului Constanţa.Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”, pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.94 alin.4 Cod penal,supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.a şi art.93 alin.3 Cod penal,se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea de către inculpat ,a obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.a şi art.93 alin.3 Cod penal, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)inculpaţii nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care le revin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 alin.1 Cod penal,în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,suspendarea se anulează,aplicându-se ,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţi- uni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art.16 şi 17 din Legea nr.143/2000 ,respectiv art.112 alin.1 lit.b,f Cod penal,dispune confiscarea următorului bun : 1 (unu) dispozitiv de mărunţit (grinder), confecţionat din lemn, în care s-a pus în evidenţă THC (obiectul este introdus în plic asigurat cu sigiliul M.I. nr. 34734 şi s-a depus la I.G.P.R. – Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative, cu dovada seria H nr. 0181709/05.08.2015). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul E**** I***** C******, la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat,din care 400 lei sunt aferente fazei de urmărire penală . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2016.
Hotarare 28/2016 din 22.01.2016Stabileşte termen de pronunţare la 22.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016T - 19.01.2016 pt. continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.12.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa - prin rechizitoriul întocmit în dosar nr. 420/D/P/2014 la data de 02.10.2015 , privind pe inculpatul ERMIL IULIAN-CLAUDIU - sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2015.
Hotarare intermediara 330/2015 din 20.11.2015