T******** I**** D*****
InculpatP******* C*******
InculpatTribunalul Constanţa Dosar nr.6756/118/2015 HOTĂRÂRE 25.01.2016 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL din patru infracţiuni prev de art.2 alin.1 şi 2 din Lg nr.143/2000, cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. într-o infracţiune prev. de art.2 alin.1şi 2 din Lg nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.pen., ca nefondată. 1.In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc(cantitatea de 1,6 gr cocaină din data de 22.08.2015), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 2.In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc(cantitatea de 1,8 gr cocaină din data de 28.08.2015), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 3.In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc(cantitatea de 125 de comprimate deţinute şi 20,01 gr cocaină în amestec cu levamisol din data de 02.10.2015), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 4.In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc(în cursul anului 2015 de oferire spre consum, punere în circulaţie şi vânzare către mai multe persoane de droguri de mare risc), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 5.În baza art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru infractiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept (fapta din 02.10.2015)la pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte patru pedepse(pedepse cumulate de 10 ani şi 6 luni) respectiv de 3 ani şi 6 luni, astfel condamnă inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL la pedeapsa de 6(şase) ani şi 10 luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului TUDORACHE IONEL-DANIEL durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 03.10.2015 si pana la data de 04.10.2015 si arestării preventive de la 04.10.2015 la zi. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fata de inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL, ca nefondată. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul TUDORACHE IONEL-DANIEL, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. 1. In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b şi art.76 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul P******* C*******, pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc(din data de 20.09.2015), la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 2.În baza art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 actualizata, cu aplicarea art. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul P******* C******* pentru infractiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept(fapta din 02.10.2015) la pedeapsa de 4 luni închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 4 luni, respectiv 1 lună şi 10 zile, în final aplică inculpatului P******* C******* pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 10 zile închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului P******* C******* durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 03.10.2015 si pana la data de 04.10.2015 a arestului la domiciliu de la 03.10.2015 la zi. În baza art.399 al.1 c.pr.pen.în ref.la art.241 al.1 lit.b c.pr.pen încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul P******* C*******. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul P******* C*******, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 4 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului P******* C*******. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul P******* C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. În baza art.112 al.1 lit.b, f din C.P., rap. la art.16 al.1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii: - cantitatea de 0,1 grame pulbere care conţine cocaină şi levamisol, rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1129468 efectuat la data de 07.10.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa , ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 34734 şi predată la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0182036 din data de 08.10.2015; - un cântar electronic, ridicat de la T******** I**** D*****, pe care s-a pus în evidenţă cocaină, astfel cum rezultă din raportul de constatare tehnico – ştiinţifică nr.1129467,efectuat la data de 07.10.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa , ce a fost ambalat şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. 34734 şi predat la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0182037 din data de 08.10.2015; - 29 de comprimate „ Bentley” care conţin ca substanţă activă MDMA, 54 comprimate „ Bentley” care conţin ca substanţă activă MDMA, 7,1 grame pulbere care conţine ca substanţă activă MDMA , 19,9 grame pulbere care conţine cocaină de ridicate de la T******** I**** D*****, ce au rămas în urma efectuării raportului de constatare tehnico – ştiinţifică nr.1129466, efectuat la data de 07.10.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa , ce au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I. nr. 34734 şi predate la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0182038 din data de 08.10.2015; - cantitatea de 1,4 grame cocaină rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr.1129366,efectuat la data de 23.09.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa ,ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 34734 şi predat la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0182029 din data de 08.10.2015; - cantitatea de 1,6 grame cocaină rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr.1129401,efectuat la data de 21.09.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr.34734 şi predat la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0182018 din data de 08.10.2015; În baza art.112 al.1 lit.a, b şi e din C.P. şi art.16 alin.2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea, următoarelor sume de bani şi telefoane : -suma de 900 lei, obţinută de inculpatul T******** I**** D***** din vânzarea cantităţii de 1,6 grame cocaină, la data 22.08.2015 către colaboratorul sub acoperire POPA ION; -suma de 900 lei, obţinută de inculpatul T******** I**** D***** din vânzarea cantităţii de 1,8 grame cocaină, la data 28.08.2015 către colaboratorul sub acoperire POPA ION; -sumele de 962 lei şi de 500 euro ridicate de la inculpatul T******** I**** D***** ; -un telefon mobil marca SAMSUNG, ridicat la data de 03.10.2015 de la inculpatul T******** I**** D*****, predat la Inspectoratul de Poliţie al Jud. Constanţa, cu dovada seria CT-226985 din data de 19.10.2015; -un telefon mobil marca IPHONE 6 de culoare neagră, cu display spar, ridicat la data de 03.10.2015 de la inculpatul P******* C*******, predat la Inspectoratul de Poliţie al Jud. Constanţa, cu dovada seria CT-226990 din data de 21.10.2015; -un telefon mobil marca IPHONE 6 de culoare albă, ridicat la data de 03.10.2015 de la inculpatul P******* C*******, predat la Inspectoratul de Poliţie al Jud.Constanţa, cu dovada seria CT-226990 din data de 21.10.2015; -portofel de culoare neagră (ambalajul probei 1) şi toc de ochelari de culoare neagră (ambalajul probei 2), rămase în urma efectuării raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr.1129466, efectuat la data de 07.10.2015 de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa ,ce au fost ambalate şi sigilate ce au fost predate la Inspectoratul de Poliţie al Jud. Constanţa; - carton pe care se află mai multe însemnări, descoperit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului T******** I**** D*****, Acesta a fost predat la Inspectoratul de Poliţie al Jud. Constanţa, cu dovada seria CT-226990 din data de 21.10.2015; Cheltuielile privind operaţiunea de distrugere vor fi suportate de inculpaţi. In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe inculpaţii T******** I**** D***** şi P******* C******* la plata sumei de câte 5.900 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 25.01.2016.
Hotarare 31/2016 din 25.01.2016Amână pronunţarea la 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În baza art.362 alin.2 c.p.p., raportat la art.208 alin.4 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului P******* C******* , măsură pe care o menţine pentru 60 de zile de la data de 03.12.2015 la 31.01.2016, inclusiv. Respinge cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului P******* C*******, ca neîntemeiată. În baza art.362 alin.2 c.p.p., raportat la art.208 alin.4 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului TUDORACHE IONEL-DANIEL , măsură pe care o menţine pentru 60 de zile de la data de 03.12.2015 la 31.01.2016, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire măsură arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul inculpatului TUDORACHE IONEL-DANIEL, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.12.2015, ora 12,43.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Asupra măsurilor preventive, amână pronunţarea la 03.12.2015. Pe fond, pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Încheiere 18.11.2015 În baza art.346 alin.(2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.781/D/P/2015 din 23.10.2015 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-ST Constanţa, privind pe inculpaţii: 1.TUDORACHE IONEL-DANIEL şi 2. P******* C*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii TUDORACHE IONEL-DANIEL şi P******* C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, aşa cum a fost expuse anterior. Înaintează prezentul dosar instanţei de judecată - Complet F5, în vederea începerii judecăţii. Definitivă cu privire la obiectul camerei preliminare. A. În baza art.207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului P******* C*******. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.6 c.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului P******* C******* pentru 30 de zile de la data de 18.11.2015 la 17.12.2015, inclusiv. Respinge cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. B. În baza art.207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului TUDORACHE IONEL-DANIEL. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.6 c.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului TUDORACHE IONEL-DANIEL pentru 30 de zile de la data de 18.11.2015 la 17.12.2015, inclusiv. Respinge cererea de revocare/înlocuire măsură arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în referire la măsurile preventive în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015.
Hotarare intermediara 326/2015 din 18.11.2015În baza art.207 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului T******** I**** D***** şi a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului P******* C*******. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4,6 c.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului P******* C******* şi menţine măsura arestului preventiv a inculpatului T******** I**** D*****, măsuri dispuse prin Încheierea nr.235/03.10.2015 în D.6279/118/2015 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr.141/P/JDL din 06.10.2015 în D.6249/118/2015 a Curţii de Apel Constanţa, pentru o durată de 30 de zile de la data de 26.10.2015 la data de 24.11.2015, inclusiv. Respinge cererile de revocare măsură arest preventiv-inculpatul T******** I**** D*****, respectiv de revocare măsură arest la domiciliu-inculpatul P******* C*******, şi respinge cererile de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul T******** I**** D***** şi cererea de înlocuire măsură arest la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul P******* C*******, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.10.2015, ora 13,35.
Incheiere camera preliminara din 26.10.2015