R****** A***** C*******
InculpatA*** P*** A*** C********
Parte civilăS* „********* D******* S** C********
Parte responsabilă civilmenteDosar nr. 6870/118/2015 03.02.2016 Hot 37: În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 5 alin. 1 c.p. , art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul R****** A***** C******* – , la o pedeapsă de 3 ani ( trei ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. , art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b şi c – respectiv dreptul a deţine sau de administra o sicietate , c.p. 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b şi c – respectiv dreptul a deţine sau de administra o sicietate , c.p. 1969 , pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86/1 c.p. 1969 aplic art. 5 alin. 1 c.p.; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru inculpatul R****** A***** C*******. În baza art.86/2 alin.1 c.p. 1969; Fixează termen de încercare de 5 ani, termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. 1969 respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Constanţa ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 1969 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CONSTANŢA. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p. 1969. În baza art. 71 alin. 5 c.p. 1969 ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 249 c.p.p. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 ; Dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor identificate în patrimoniul inculpatului până la concurenţa valorii prejudiciului. În baza art. 399 c.p.p. ; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 1917/P/2015 din data de 08.09.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Admite acţiunea civilă. În baza art. 19 al. 1, 2 şi 5 c.p.p. în ref. la 99 c.p.p. şi art.397 c.p.p. şi art.1349 , art.1357 c.civ , 1370 c.civ. şi art.1381 c.civ. , art. 1385 - 1386 c.civ ; Obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente S* „********* D******* S** C******** la plata către partea civilă Statul Român prin ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa la plata sumei totale de 808.861,08 lei, din care TVA în cuantum de 485.196,65 lei şi impozit pe profit în cuantum de 323.464,43 lei, sumă reprezentând prejudiciul cauzat de către acesta bugetului general consolidat al statului la care se adaugă dobânzi şi penalităţi întârziere ce urmează a fi calculate de organele fiscale. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 ; Dispune ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare, instanţa să comunice ONRC o copie a dispozitivului acesteia. În baza art.274 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe inculpat la 2.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma totală de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmării penale iar 520 lei onorariu avocat din oficiu Mihale Daniel se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocatului nominalizat. Cu apel. Pronunţată astăzi, 03.02.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 37/2016 din 03.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În baza art.348 c.p.p. în ref.la art.207 al.4 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R****** A***** C*******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul R****** A***** C******* de la data de 10.12.2015 până la data de 07.02.2016. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. ; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1917/P/2013 întocmit de către Parchetul Tribunalului Constanţa , privind pe inculpatul R****** A***** C******* , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea normativă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R****** A***** C*******. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015 ora . 12.00
Hotarare intermediara 363/2015 din 10.12.2015A.P.LA 10.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015În baza art.348 c.p.p. în ref.la art.207 al.4 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R****** A***** C*******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul R****** A***** C*******. Admite cererea. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Oraş Techirghiol. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2015, ora 10.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2015