S*** V***** A*****
InculpatDosar nr.7334/118/2015 24.02.2016 HOT : În baza art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 alin.1 C.pen art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul S*** V***** A*****, la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni ( doi ani şi opt luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi primar şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a, b , g – dreptul de a fi primar şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a – d c.p.; Dispune suspendarea executării pedepsei şi stabileşte termenul de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 c.p. pentru o durată de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a - e, alin. 2 lit. d şi alin.3 c.p.; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - Să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta , - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile , precum şi întoarcerea , - Să comunice schimbarea locului de muncă , - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă, - Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice Constanţa. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.399 alin.3 lit.c c.p.p. rap.la art. 241 alin.1 lit.b c.p.p.; Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă asupra inculpatului. În baza art. 72 c.p.; Dispune deducerea din pedeapsa aplicată a reţinerii , aretării preventive şi arestului la domiciliu cu începere de la data de 23.10.2015 la zi. Constată că suma de 40.000 lei pusă la dispoziţia denunţătorului de organele judiciare prin procesul -verbal din data de 23.10.2015 – fila 131, vol.1 dup a fost recuperată cu ocazia flagrantului. În baza art.274 alin. 2 c.p.p. ; Obligă pe inculpat – la suma 11.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat care includ şi cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală în sumă de 10.000 lei . Cu apel. Pronunţată astăzi, 24.02.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 82/2016 din 24.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, acorda T 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Pentru depunerea inscrisurilor in circumstantiere, acorda T - 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S*** V***** A*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S*** V***** A***** de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau control judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. ; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 232/P/2015, Parchetul de pe lângă ÎCCJ _ DNA Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpatul S*** V***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 alin.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S*** V***** A*****. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2015 ora . 12.00
Hotarare intermediara 366/2015 din 14.12.2015Dosar nr. 7334/118/2015 19.11.2015 Incheiere : În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S*** V***** A***** , măsură pe care o menţine până la data de 17.12.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015, ora. 10.00
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amana pronuntarea la 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015