G******* M****** I***** - C* D********* P******** A***
ReclamantG******* A****** I**** P*** C****** S****** C********* B***** C********* - C* D********* P******** A***
ReclamantG******* V*** P**** P*** C****** S****** C********* B***** C********* - C* D********* P******** A***
ReclamantS* M******* S** C* S***** P******** A*** L* A** M****** B****
PârâtO**
PârâtHot: Califică cererea modificatoare ca fiind Precizări la cererea de chemare în judecată. Ia act că reclamaţii Grigorie Mihaela-Ionela, Grigorie Amedeeea-Ioana şi Grigorie Vlad Petru, în contradictoriu cu pârâta SC MEDTRUCK SRL au renunţat la însuşi dreptul pretins cu privire la capetele de cerere privind dizolvarea, lichidarea şi radierea societăţii pârâte din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru imposibilitatea realizării obiectului de activitate, în baza dispoziţiilor art. 227 pct. 1 lut b din Leghea 31/1990, privind retragerea reclamanţilor din societate şi obligarea pârâtei la plata dividendelor aferente rezultatelor financiare/profitului pe ultimii trei ani, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestora până la achitarea integrală a sumelor pe care se va dispune. Respinge în fond capetele de cerere privind dizolvarea, lichidarea şi radierea societăţii pârâte din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru imposibilitatea realizării obiectului de activitate, în baza dispoziţiilor art. 227 pct. 1 lut b din Leghea 31/1990, privind retragerea reclamanţilor din societate şi obligarea pârâtei la plata dividendelor aferente rezultatelor financiare/profitului pe ultimii trei ani, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestora până la achitarea integrală a sumelor pe care se va dispune, formulate de reclamaţii Grigorie Mihaela-Ionela, Grigorie Amedeeea-Ioana şi Grigorie Vlad Petru, în contradictoriu cu pârâta SC MEDTRUCK SRL. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata contravalorii drepturilor reclamanţilor deţinute în calitatea de asociaţi cu o participare însumată de 23,3 % la constituirea capitalului social al societăţii. Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata contravalorii drepturilor reclamanţilor deţinute în calitatea de asociaţi cu o participare însumată de 23,3 % la constituirea capitalului social al societăţii.
Hotarare 1065/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Încheiere: Pune în vedere reclamanţilor de a depune taxă judiciară de timbru de 8047,5 lei, pentru capătul de cerere privind contravaloarea drepturilor deţinute în calitatea de asociaţi a reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor de a completa taxă judiciară de timbru de 265 lei, pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dividendelor aferente rezultatelor financiare/profitului pe ultimii trei ani. Termen de judecată: 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016