T**** T********* A********
PetentT******** V*****
IntimatL******* M*****
IntimatS***** M************
Intimatînch.46 Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Constanta, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.p.p. in referire la art. 340 alin.1 C.p.p. declină competenta de soluţionarea a cauzei, având ca obiect plângerea formulată de petentul T**** T********* A********, impotriva ordonantei procurorului nr. 859/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infractiunii prevăzută de art. 59 alin.1 rap. la art. 32 alin.2 din Legea nr. 64/1991(renumerotată art. 56 alin.1 din Legea nr. 64/1991, republicată), in favoarea Judecătoriei Constanţa. Definitivă. Pronunţată in cameră de consiliu, azi, 16.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 46/2016 din 16.02.2016înch. În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa, faţă de dispoziţiile art. 340 alin.1 C.p.p. şi in raport de infractiunile pentru care a fost pronunţată soluţia de clasare prin ordonanta procurorului nr. 859/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta. Fixează termen pentru discutarea exceptiei la data de 16.02.2016, pentru când se citează petentul T**** T********* A********, prin apărător ales şi intimaţii L******* M***** şi Seniuc Mihai Tiberiu, telefonic sau prin agent procedural. Definitivă. Pronuntată in camera de consiliu, azi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.022016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016