B**** (***** L******* D***** E*******
ReclamantB**** (***** L******* D***** E******* - P*** A** I***** C*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A**** - S******** C******** E******** S***** P******* J******* - C************* D* I************** Ş* R********* S*******
PârâtAdmite acţiunea. Desfiinţează Decizia nr. 89/2014, iar pe fond, admite plângerea prealabilă şi anulează decizia de angajare a răspunderii solidare nr. 160189/2014.Obligă pe pârâte la 6020 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.Dispune restituirea de către INEC Braşov către reclamantă a sumei de 90 de lei.Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş , Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 76/2016 din 25.01.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, pentru studiul conţinutului raportului de expertiză criminalistică depus de L.I.E.C. Bra?ov şi formularea susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2016, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, în vederea achitării taxei în cuantum de 2340 lei, necesară pentru efectuarea expertizei grafologice dispusă în cauză. Pune în vedere reclamantei să comunice dovada achitării taxei L.I.E.C. Bra?ov în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, un exemplar al dovezii urmând a fi depus şi la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2015, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Se revine cu adresă către L.I.E.C. Brasov, cu precizarea că se contestă semnătura reclamantei de pe toate înscrisurile comunicate în original, mai puţin înscrisurile pe care nu există semnătura reclamantei şi care nu vor face obiectul expertizei grafologice dispuse în cauză. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2015, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Efectuarea unei expertize grafologice având ca obiectiv stabilirea împrejurării dacă înscrisurile în litigiu, depuse în original la acest termen de judecată de către pârâte, sunt semnate de către reclamantă, în calitate de administrator al Asociaţiei „Căsuţa cu Pitici”, respectiv: Bilan? la data de 31.12.2008; Raport de gestiune al administratorului încheiat la data de 31.12.2008; P.V. încheiat la 16.04.2009; Raportul cenzorului încheiat la 16.04.2009; Balanţa de verificare la 31.12.2008; Bilan? la data de 31.12.2009; P.V. al asociaţiilor încheiat la 29.04.2010; Raport de certificare a bilanţului contabil pe anul 2009; Balanţa de verificare la 31.12.2009; Raport de gestiune; Se vor face verificări în decurs de 3 zile la B.L.E.T.J.C. Argeş şi pe siteul Ministerului Justitiţei şi I.N.M pentru identificarea instituţiei competente material şi teritorial în efectuarea expertizei grafologice dispusă în cauză, după care se va emite adresă instituţiei competente în vederea precizării cuantumului onorariului provizoriu al expertizei şi a contului în care acesta va fi virat, precum şi dacă mai sunt necesare şi alte înscrisuri înafara celor comunicate, pentru efectuarea expertizei grafologice, Onorariu pentru expertiza grafologică va fi suportat de către reclamantă. Se va întocmi un proces-verbal, în două exemplare, în care vor fi descrise toate înscrisurile depuse în original de intimată, precum şi cele depuse în original sau copie legalizată de către reclamantă, un exemplar urmând a fi comunicat expertului, împreună cu înscrisurile depuse în original, la acest termen de judecată, vizate spre neschimbare, împreună cu fila pe care reclamanta a efectuat în timpul şedinţei de judecată mostra de semnătură. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 octombrie 2015,la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 septembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Respinge proba cu interogatoriul pârâtelor, solicitată de reclamantă. Prorogă admisibilitatea probelor cu expertize în specialităţile contabilitate şi grafoscopie după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru a scrie şi semna sub dictarea instanţei, precum şi să prezinte documente mai vechi, care să-i poarte semnătura, pentru a fi comparate de instanţă. De asemenea, pune în vedere pârâtelor să prezinte pentru termenul de judecată următor originalele înscrisurilor aflate la dosarul cauzei la filele 78-99, care apar a fi emise de Asociaţia „Căsuţa cu Pitici”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 septembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015