Dosar 8159/118/2015 din 29.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 08:30

  Complet: CA9

• Respinge cererea

  HOT: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, invocata de catre paratul IGPR, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul CONDULET LIVIU-IULIAN, in contradictoriu cu INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, invocata de catre paratul M.F.P, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul CONDULET LIVIU-IULIAN, in contradictoriu cu MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului M********* A********* I******, invocata de catre paratul M.A.I, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul CONDULET LIVIU-IULIAN, in contradictoriu cu paratul M********* A********* I******, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile, invocata de catre paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA, ca nefondata. Respinge exceptia prescriptiei invocata de catre paratii INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA si INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, ca nefondata. Respinge cererea formulata de catre reclamantul CONDULET LIVIU-IULIAN, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA, ca nefondata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, invocata de catre paratul IGPR, in cererea conexa, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul MOCANU IOAN, in contradictoriu cu INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, invocata de catre paratul M.F.P, in cererea conexa, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul MOCANU IOAN, in contradictoriu cu MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului M********* A********* I******, invocata de catre paratul M.A.I, in cererea conexa, in consecinta, Respinge cererea formulata de catre reclamantul MOCANU IOAN, in contradictoriu cu paratul M********* A********* I******, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile, invocata de catre paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA, in cererea conexa, ca nefondata. Respinge exceptia prescriptiei invocata de catre paratii INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA si INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, in cererea conexa, ca nefondata. Respinge cererea conexa formulata de catre reclamantul MOCANU IOAN, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA, ca nefondata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 04.04.2016.

  Hotarare 419/2016 din 04.04.2016