M********* C******** P*** P*****
Intimat ContestatorA****** N******** D* A*********** F******
Apelant IntimatD******* G******* A F********* P****** G*****
Apelant IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C********
Apelant IntimatAdmite apelul formulat de apelanta – intimata AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA în contradictoriu cu intimatul – contestator MUNICIPIUL CONSTANŢA prin Primar . Schimbă în parte sentinţa civilă nr 10905/2.10.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în sensul că : Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de ANAF. Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul M********* C******** P*** P***** în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ , îndreptată împotriva unei persoane ce nu se legitimează procesual pasiv. Mentine restul dispozitiilor cuprinse in sentinţa civilă nr 10905/2.10.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa . Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta DIRECŢIA GENERALA A FINANŢELOR PUBLICE GALATI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA în contradictoriu cu intimatul – contestator MUNICIPIUL CONSTANŢA prin PRIMAR. Obliga apelanta – intimata DIRECŢIA GENERALA A FINANŢELOR PUBLICE GALATI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA către intimatul – contestator MUNICIPIUL CONSTANŢA prin PRIMAR la plata sumei de 540 lei cu titlu de cheltuieli de judecata , reprezentând onorariu de avocat . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 24.03.2016 .
Hotarare 669/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016Amână pronunţarea la data de 23.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016