D** C********
ContestatorC**** N******
Intimat CondamnatDosar nr.8262/256/2015 03.02.2016 DECIZIE 54: În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.a c.pr.pen în ref. la art. 587 c.pr.pen.; Admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA împotriva s.p. nr. 2589/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dos.pen. nr. 8262/256/2015. Desfiinţează hotărârea atacată şi soluţionând cauza dispune : În temeiul art. 587 C.p.p. cu aplic. art.6 C.p. şi art.59 si urm.c.p. 1969 ; Respinge ca nefondată propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate a Penitenciarului Poarta Albă, Jud. Constanţa privind liberarea condiţionată a condamnatului C**** N******, , din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sent.pen. nr.808/2012 a Trib.Mil.Terit.Bucureşti, MEPI nr.38/2014. Stabileşte termen de reiterare după data de 1.06.2016. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 75 lei onorariu parţial avocat din oficiu Mergeanu Dincă se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocatului nominalizat . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2016.
Hotarare 54/2016 din 03.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016