L***** D** V******
InculpatM********* M******* P*** P*****
Parte vătămată Parte civilăHOTĂRÂRE 08.02.2017 În baza art.298 Cod penal cu aplicarea art.308 Cod penal, a art.309 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod.penal, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu cu consecinţe deosebit de grave condamnă pe inculpatul L***** D** V******, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b şi g Cod penal: Aplică inculpatului L***** D** V****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art.66 lit.b Cod penal) şi dreptul de a ocupa funcţia de expert contabil de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii(art.66, lit.g Cod penal) pe o durată de 3 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, Aplică inculpatului L***** D** V****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal şi dreptul de a ocupa funcţia de expert contabil de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii(art.66, lit.g Cod penal). În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei L***** D** V****** pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul L***** D** V****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului L***** D** V****** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L***** D** V****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului L***** D** V****** asupra dispozi?iilor art. 91 alin.4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal, Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal şi dreptul de a ocupa funcţia de expert contabil de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (art.66, lit.g Cod penal) se va executa numai în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine măsura sechestrului asigurător impus asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului L***** D** V******, impusă prin ordonanţa nr.941/P/2013 din data de 10.12.2014 (f.2-4, Vol.2 dosar urm.pen.). Admite acţiunea civilă formulată de M********* M******* P*** P*****. În baza art.25 c.p.p., art. 397c.p.p. rap. la art. 1349 şi art.1357 c.civil: Obligă pe inculpatul L***** D** V****** la plata către partea civilă M********* M******* P*** P***** a sumei de 2.644.180 lei reprezentând prejudicial cauzat acesteia. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpata L***** D** V****** la plata sumei de 8300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017. Preşedinte,
Hotarare 50/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea la 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronunţarea la 03.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017Amână pronunţarea la 19.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2017Amână pronuntarea la data de 13.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2017Amână pronunţarea la 06.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amână pronunţarea la 22.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În baza art.67 c.pr.pen.în referire la art. 68 c.pr.pen.şi art.64 al.1 lit.f)c.pr.pen; Respinge,ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul L***** D** V****** ,prin apărător Lambrino Sorin, de recuzare a domunului judecător Leonard Iustin Bourceanu. În baza art.272 al.2 c.pr.pen; Obligă inculpatul L***** D** V****** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 18.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.04.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.02.2016cererea de amânare a apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu asigurătorul
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru a se depune înscririle solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art.345 alin.1 Cod procedură penală respinge, ca tardive, cererile formulate de inculpatul L***** D** V******. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.119/P/2015 din 20.02.2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind pe inculpatul L***** D** V******, pentru săvârşirea în condiţiile descrise, a infracţiunii de neglijenţă în serviciu - art 298 cpenal, cu reţinerea art 308 cpenal şi al art. 309 cpenal-consecinţe deosebit de grave., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L***** D** V****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii faţă de care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, aşa cum a fost expu anterior şi trimiterea dosarului la completul de judecată F5 pentru stabilirea primului termen de judecată. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.09.2015.
Hotarare intermediara 259/2015 din 28.09.2015Amână pronunţarea la data de 28.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Amână pronunţarea la 24.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Stabileşte termen de pronunţare la 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.07.2015lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.06.2015