S********* Î********* P************* C***** D* A**** P***** B***** M****
ReclamantS********* Î********* P************* C***** D* A**** P***** B**** S*******
ReclamantS********* Î********* P************* C***** D* A**** P***** M*** M****
ReclamantS********* Î********* P************* C***** D* A**** P***** F***** F********
ReclamantS********* Î********* P************* C***** D* A**** P***** D****** F******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile scadente anterior datei de 01.10.2011 şi, în consecinţă, respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor BREZAN MARIA, BÎNGĂ SMARANDA, MECU MARIANA, FLOREA FILOFTEIA, DEACONU FLORICA şi URLUIESCU GHEORGE diferenţele dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin includerea în salariul de bază, cu titlu de compensaţie tranzitorie, a sporului pentru condiţii nocive şi penibile de 10%, în raport de perioada efectiv lucrată, începând cu data de 23.10.2013 şi până la data de 22.06.2016, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective plus dobânda legală. Respinge cererea reclamanţilor BALOTĂ LIVIU CONSTANTIN, MIEILA ION, MIEILA LUCIAN, DEACONU FILOFTEIA, privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin includerea în salariul de bază, cu titlu de compensaţie tranzitorie, a sporului pentru condiţii nocive şi penibile de 10%, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor BALOTA ILEANA RALUCA, MECU IONELA MADALINA, GEORGESCU MAGDALENA, NITA GEORGETA NARCISA diferenţele dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin includerea în salariul de bază, cu titlu de compensaţie tranzitorie, a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de 15%, în raport de perioada efectiv lucrată, începând cu data de 23.10.2013 şi până la data de 22.06.2016, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective plus dobânda legală. Respinge capătul de cerere privind calcularea salariului de bază şi a sporului de vechime în raport de salariul de bază minim brut garantat în plată pentru reclamanţii personal administrativ sau nedidactic, ca neîntemeiat. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 1696/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2016, ora 9,00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016, ora: 900, pentru refacerea raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Trandaş Lucea, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere dispoziţiile legii în vigoare. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 16 martie 2016. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016, ora 9,00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către Şcoala Gimnazială „Toma Brătianu” Şuici, în sensul de a ne comunica dacă reclamanţii, membrii de sindicat, reprezentaţi în cauză, au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul de 10 % pentru conditii nocive si penibile si daca da, în baza carui temei legal; daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de bază, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, ora 9,00, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Şcoala Gimnazială „Toma Brătianu” Şuici, urmează a se acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea dispusă în cauză şi către Şcoala Gimnazială „Toma Brătianu” Şuici, în sensul de a ne comunica dacă reclamanţii, membrii de sindicat reprezentaţi în cauză, au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru condiţii vătămătoare în procent de 15 % si daca da, în baza cărui temei legal; dacă au beneficiat de cuantumul acestui spor si începând cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea330/2009, ca spor prevăzut de noua lege si rămas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009 sau ca sumă compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2015, ora 9,00, pentru lipsa raportului de expertiză. Emiterea adresei către expertul contabil desemnat, prin tragere la sorţi, TRandas Lucea, în sensul efectuării expertizei ce are ca obiective: verificarea în concret a salariului pe care l-au încasat reclamanţii respectiv daca salariul de baza aferent perioadei în litigiu respecta dispoziţiile legale privind salariul minim pe economie sens în care va indica diferenţiat pe salariu de baza si sporuri sumele de care aceştia au beneficiat , sa stabilească daca exista diferenţe de plata între salariul efectiv primit si cel ce respecta minimul stabilit prin Hotărârea de Guvern. Emiterea adresei către Biroul Local de Expertize în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Trandas Lucea. Emiterea unei adrese către pârâta Şcoala Gimnazială „Toma Brătianu” Şuici, pentru a comunica dacă reclamanţii, membrii de sindicat reprezentaţi în cauză, au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru condiţii vătămătoare în procent de 15 % si daca da, în baza cărui temei legal; dacă au beneficiat de cuantumul acestui spor si începând cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea330/2009, ca spor prevăzut de noua lege si rămas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009 sau ca sumă compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi din oficiu, dispune efectuarea unei expertize contabile, având ca obiective : - verificarea în concret a salariului pe care l-au încasat reclamanţii respectiv daca salariul de baza aferent perioadei în litigiu respecta dispoziţiile legale privind salariul minim pe economie sens în care va indica diferenţiat pe salariu de baza si sporuri sumele de care aceştia au beneficiat , sa stabilească daca exista diferenţe de plata între salariul efectiv primit si cel ce respecta minimul stabilit prin Hotărârea de Guvern. Numeşte expert prin tragere la sorţi expertul contabil Trandas Lucea. Stabileşte onorariul pentru expert în cuantum de 600 lei ce va fi achitat de către Sindicat, căruia i se emite în sensul de a achita onorariul stabilit pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Trandas Lucea şi către Biroul Local de Expertize, după ce Sindicatul va face dovada achitării onorariului pentru expert stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2014, ora 09,00, pentru a da posibilitatea Sindicatului să facă dovada achitării onorariului pentru expertul desemnat prin tragere la sorţi, Trandas Lucea. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015