S********* I************* P************* C***** D* A**** P*** P***** M****
ReclamantS********* I************* P************* C***** D* A**** P*** P**** F****** M******
ReclamantS********* I************* P************* C***** D* A**** P********** G*******
ReclamantS********* I************* P************* C***** D* A**** P********* D******
ReclamantS********* I************* P************* C***** D* A**** P*** B***** M*****
ReclamantAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 653/24.03.2016 a Tribunalului Argeş, pronunţate în dosarul nr. 922/109/2015, în sensul că prin dobândă legală se înţelege dobânda legală penalizatoare, ce nu se cumulează cu niciun alt fel de dobândă legală. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi 13.06.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 13.06.2019Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor: Petria Maria, Plesa Felicia Mihaela, Soleanu Georgeta, Ilinca Dumitru, Bacria Marian, Gidoiu Dumitru, diferenţele dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin includerea în salariul de bază, cu titlu de compensaţie tranzitorie, a sporului pentru condiţii nocive şi penibile de 10%, în raport de perioada efectiv lucrată, începând cu data de 15.11.2013 şi până la data de 24.03.2016, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală aferentă. Respinge cererea formulată de sindicat privind plata sumelor compensatorii reprezentând echivalentul sporului pentru condiţii nocive si penibile de 10% pentru reclamanta Guinea Crinuţa Elena. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor: Becheru Silviu Florin, Radu Avida, Martin Eleonora şi Leu Maria, diferenţele dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite legal prin includerea în salariul de bază, cu titlu de compensaţie tranzitorie, a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de 15%, în raport de perioada efectiv lucrată, începând cu data de 15.11.2013 şi până la data de 24.03.2016, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală aferentă. Respinge cererea formulată de sindicat privind plata sumelor compensatorii reprezentând echivalentul sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de 15% pentru reclamantul Bodescu Adrian. Respinge capătul de cerere privind calcularea salariului de bază şi a sporului de vechime în raport de salariul de bază minim brut garantat în plată pentru reclamantele personal nedidactic: Petria Maria, Plesa Felicia Mihaela, Soleanu Georgeta, Ilinca Dumitru, Bacria Marian, Gidoiu Dumitru şi Guinea Crinuţa Elena. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.03.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Hotarare 653/2016 din 24.03.2016Respinge obiecţiunea la raportul de expertiză, formulată de reclamantul-membru de sindicat Ilinca Dumitru. Încuviinţează cererea formulată de către expert prin care solicită achitarea de către sindicat, a sumei de 200 de lei reprezentând diferenţa de onorariu provizoriu pentru expert necesar a mai fi plătită pentru achitarea în integralitate a onorariului stabilit de către instanţă, la termenul din data de 01.10.2015. Se emite adresă sindicatului cu solicitarea să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 200 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se revine cu adresă către expert Dorobanţu Constanţa pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză conform prevederilor art. 335-336 NCPC, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Emiterea adresei către expert Dorobanţu Constanţa pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză conform cu prevederile art. 335-336 NCPC. Emiterea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului şi achitării onorariului provizoriu către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015, în vederea administrării probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată formulată de sindicat, cu privire la membrii de sindicat şi pretenţiile solicitate pentru aceştia, aşa cum i-a fost solicitat prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2015. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor, pentru drepturile salariale solicitate, aferente perioadei 01.01.2010 -01.10.2011. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de sindicat prin acţiune. Din oficiu dispune efectuarea unui raport de expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să verifice dacă salariul de bază stabilit de angajator reclamanţilor PETRIA MARIA, PLESA FELICIA MIHAELA, SOLEANU GEORGETA, ILINCA DUMITRU, BACRIA MARIAN, GIDOIU DUMITRU, GUINEA CRINUTA ELENA este format din salariul de încadrare aferent lunii decembrie 2009 şi cuantumul sporului de vechime conform Legii 330/2009; - expertul să verifice dacă salariul de bază calculat şi achitat de către pârâtă reclamanţilor PETRIA MARIA, PLESA FELICIA MIHAELA, SOLEANU GEORGETA, ILINCA DUMITRU, BACRIA MARIAN, GIDOIU DUMITRU, GUINEA CRINUTA ELENA începând cu data de 01.10.2011 şi până în prezent, a fost inferior nivelului salariului de bază minim brut pe ţară garantat in plată, stabilit prin hotărâri de guvern pentru fiecare an in parte; - în măsura in care se constată că sunt diferenţe de plată reclamanţilor conform obiectivului anterior, să se indice cuantumul acestora pentru fiecare reclamant in parte, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, urmând a fi calculată şi dobânda legală aferentă. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Dorobanţu Constanţa. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 800 lei, în sarcina sindicatului. Se emite adresă sindicatului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 NCPC. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către pârâtă, să precizeze dacă reclamantii membrii de sindicat: PETRIA MARIA, PLESA FELICIA MIHAELA, SOLEANU GEORGETA, ILINCA DUMITRU, BACRIA MARIAN, GIDOIU DUMITRU, GUINEA CRINUTA ELENA reprezentati în cauza: -au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul de 10 % pentru conditii nocive si penibile si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv; - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baz, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către pârâtă, să precizeze dacă reclamantii membrii de sindicat: BECHERU SILVIU FLORIN, RADU AVIDA, MARTIN ELEONORA, LEU MARIA, BODESCU ADRIAN, reprezentati în cauza: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015 Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se emite adresă către sindicat, să precizeze membrii de sindicat la care se referă pretenţiile deduse judecăţii prin fiecare capăt de cerere şi perioadele pentru care se solicită drepturile pentru fiecare membru de sindicat în parte. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015 Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015