P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorR*** A*****
Contestator InculpatL******* G*****
Intimat InculpatB**** M****** A********
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.3 Cod.proc.pen. rap. la art.415 alin.1 Cod.proc.pen. Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii inculpaţi R*** A***** şi B**** M****** A******** împotriva încheierii din data de 11.05.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.9775/212/2015. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii din data de 11.05.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.9775/212/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.208 alin.3 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii R*** A*****, B**** M****** A******** şi L******* G*****. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii R*** A*****, B**** M****** A******** şi L******* G*****, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile prev. de art.242 alin.2 Cod.proc.pen., art.221 alin.1 Cod.proc.pen., art.221 alin.2 Cod.proc.pen. şi art.221 alin.4 Cod.proc.pen., precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 100 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocat Tamasan Ştefana-Maria, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă contestatorii inculpaţi R*** A***** şi B**** M****** A******** la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2015.
Incheiere finala dezinvestire 101/2015 din 14.05.2015