Dosar 0208/99/2004/a4 din 10.01.2017

procedura insolvenţei Apel împotriva Încheierii din 14.12.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 0208/99/2004/a4
Data dosar:
10.01.2017
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia II civilă-faliment
Obiect:
procedura insolvenţei Apel împotriva Încheierii din 14.12.2016
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: com S3 fal
  • Încheiere

    DISPUNE Admite cererea formulată de Lichidator Company 2003 SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul încheierii de şedinţă din 14.09.2016 în sensul că: - în loc de lichidator judiciar se va trece în mod corect administrator judiciar; - paragrafele 12-15 se rectifică astfel: " Administratorul judiciar arată că titlul în baza cărei s-a înscris creanţa nu este anulat şi că administratorul judiciar nu poate verifica un titlu susceptibil de înscriere în tabelul creanţelor şi nici să-l anuleze pentru a-l înlătura de la înscriere. Administratorul special învederează că un titlu este susceptibil de înscriere de către administratorul judiciar în tabelul creditorilor, doar dacă nu e contestat de către debitoare sau de ceilalţi creditori. Însă el a contestat tot timpul această creanţă, iar ca şi condiţie pentru înscriere legea impune ca o creanţă să fie depusă la instanţă în mod valabil. Mai învederează că prima instanţă nu s-a pronunţat asupra măsurii confiscării şi nu a fost obligată societatea la plata unei sume, ci doar asupra unor chestiuni in temeiul unei alte legi decât cea a OUG 2/2001 şi că procesul-verbal contestat a fost greşit considerat ca fiind un titlu executoriu. Din moment ce pretenţiile civile ale ANAF-ului au fost respinse nu înţelege de ce să mai fie societatea în insolvenţă sau în faliment. Apărătorul creditoarei precizează că există un titlu executoriu înscris în tabel, iar în dosarul penal soluţionat, pretenţiile ANAF axate pe acest titlu au fost respinse de către instanţa penală pe motivul că pretenţiile civile nu constituie un prejudiciu suferit de către debitoare. Mai arată că există hotărâri contradictorii cu privire la acest prejudiciu. Administratorul special depune obiecţiuni scrise din care rezultă activitatea nelegală a administratorului judiciar." - paragraful 1 din dispozitiv se modifică astfel: „Amână cauza la 7.12.2016, fără citarea părţilor, pentru studiul obiecţiunilor” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2016. JUDECĂTORUL-SINDIC,

Flux dosar


Actualizare GRPD