B**** A****
Contestator CondamnatI. A. Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii declarării contestaţiei formulate de condamnatul-contestator Botaş Anton împotriva sentinţei penale nr. 1456/26.05.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10.100/245/2017. B. În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul Botaş Anton, împotriva sentinţei penale nr. 1456/26.05.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10.100/245/2017, sentinţă pe care o menţine. II. În baza art. 4251 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. „a” raportat la art. 587 alin. 3 din Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi şi de petentul-condamnat Botaş Anton, împotriva sentinţei penale nr. 1330/18.05.2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12.166/245/2017, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, exclusiv în ceea ce priveşte stabilirea termenului după care poate fi reînnoită cererea de liberare condiţionată. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării : În baza art. 587 alin. 2 Cod pr. penală fixează acelaşi termen la data de 10.10.2017, stabilit şi prin sentinţa penală nr. 1456/26.05.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10.100/245/2017, după care va putea fi reînnoită cererea de liberare condiţionată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. III. În baza disp. art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru condamnat, în cele două cauze reunite, în sumă de câte 130 lei fiecare (delegaţiile nr. 3032/2017 şi nr. 3176/2017) vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă contestatorul-condamnat Botaş Anton la plata sumei de 100 lei noi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi prilejuite de soluţionarea contestaţiei sale formulate împotriva sentinţei penale nr. 1456/26.05.2017. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, prilejuite de soluţionarea contestaţiilor formulate de procuror şi de condamnat împotriva sentinţei penale nr. 1330/18.05.2017pronunţată în dosarul nr. 12166/245/2017, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2017.
Hotarare 339/2017 din 18.07.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 14.07.2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017