P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorS******** M******
IntimatÎn considerarea prevederilor art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat Simionică Maricel, deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 1125 din 26 aprilie 2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10308/245/2017, sentinţă pe care o menţine. În considerarea prevederilor art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva sentinţei penale nr. 1125 din 26 aprilie 2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10308/245/2017, sentinţă pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe contestatorul-condamnat Simionică Maricel să îi plătească statului român 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatorul-condamnat, în cuantum de 130 lei (delegaţia nr. 2962 din 16 iunie 2017), se va avansa către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului român. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iulie 2017
Hotarare 326/2017 din 11.07.2017Instanţa retine cauza in deliberare si stabileste termen pentru pronuntare la data de 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017