K*** Ş****** Z****
Intimat ReclamantK*** I*****
Intimat ReclamantM**** E**** L* C*** A** O*** L*
Apelant PârâtL**** E********
Intimat PârâtAdmite apelul civil declarat de apelanta Major Edith, în contradictoriu cu intimata L**** E******** şi respesctiv intimaţii împotriva sentinţei civile nr. 232/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o schimbă în tot după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civila formulata de reclamanţii Kral Stefan Zsolt şi K*** I***** în contradictoriu cu pârâtele Major Edith şi Letai Eisabeta. Admite cererea reconvenţională formulată de Major Edith în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali Kral Stefan Zsolt, K*** I***** şi L**** E********. Dispune partajarea imobilului casă şi teren în suprafaţă de 1655 mp, din Marghita, str. N. Bălcescu, nr. 5, înscris în CF nr. 1780 Marghita, nr topo 590, 591, prin crearea a şase loturi după cum urmează: - Lotul I format din apartamentul nr. 3 cu suprafaţa utilă de 42,88 mp, compusă din cameră de 9,15 mp, bucătărie de 3,95 mp, cameră de 19,31 mp şi hol de 10,47 mp, construcţia C2 reprezentând WC, descrise de expert Dragoş Marcel în schiţa anexa 1 la raportul de expertiză topografică, varianta depusă la dosarul cauzei pentru termenul din 25.11.2014, revine în întregime în natură reclamantei reconvenţionale Major Edith - Lotul II format din apartamentul nr. 1, cu suprafaţa utilă de 49.09 mp, compus din spaţiu comercial de 21,18 mp, cameră de 19,60 mp şi hol de 8,31 mp, descris de expert Dragoş Marcel în schiţa anexa 1 la raportul de expertiză topografică, varianta depusă la dosarul cauzei pentru termenul din 25.11.2014, revine în întregime în natură reclamanţilor Kral Stefan Zsolt şi K*** I*****, în cote de 1 parte fiecare - Lotul III format din apartamentul nr. 2, cu suprafaţa utilă corectată de 155,02 mp, compus din cameră de 21,65 mp, cameră de 21,28 mp, cameră compusă din 32,02 mp, cameră de 32,02 mp, cameră de 11,18 mp, cameră de 274,22 mp, hol de 4,97 mp, hol de 3,90 mp, hol de 9,94 mp, bucătărie de 13,44 mp, cămară de 3,741 mp şi baie de 5,68 mp, cu construcţiile C3, C4 şi C5, descrise de expert Dragoş Marcel în schiţa anexa 1 la raportul de expertiză topografică, varianta depusă la dosarul cauzei pentru termenul din 25.11.2014, revine în întregime în natură reclamanţilor Kral Stefan Zsolt şi K*** I*****, în cote de 1 parte fiecare - Lotul IV, format din terenul de 1049 mp şi părţile comune din construcţie, pivniţa, accesul la pivniţă, podul, accesul la pod, puţul forat şi căminul de apă – construcţia C6 -, rămân în indiviziune forţată, în cote de 2/8 parte pentru Major Edith, respectiv 3/8 parte la Kral Stefan Zsolt şi K*** I*****, fiecare. - Lotul V, format din teren în suprafaţă de 151 mp, teren fără construcţii, cu configuraţia din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuat de expert Dragoş Marcel în raportul de expertiză topografică, varianta depusă la dosarul cauzei pentru termenul din 25.11.2014, revine în întregime în natură reclamantei reconvenţionale Major Edith - Lotul VI, format din teren în suprafaţă de 455 mp, teren fără construcţii, cu configuraţia din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuat de expert Dragoş Marcel în raportul de expertiză topografică, varianta depusă la dosarul cauzei pentru termenul din 25.11.2014, revine în întregime în natură reclamanţilor Kral Stefan Zsolt şi K*** I*****, în cote de 1 parte fiecare. Menţine uzufructul viager instituit în favoarea pârâtei L**** E********, în sarcina lotului III nou creat. Dispune întabularea loturilor nou formate în favoarea reclamanţilor şi a reclamantei reconvenţionale, conform menţiunilor de mai sus. Obligă intimaţii Kral Ştefan Zsolt şi K*** I***** la plata către apelantă a sumei de 12600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în ambele cicluri procesuale, potrivit cotelor de proprietate deţinute din imobil. În temeiul art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008, obligă intimaţii Kral Ştefan Zsolt şi K*** I***** la plata către statul Român prin AJFP Bihor a sumei de 772 lei, reprezentând cota de 3 din ajutorul public judiciar de care a beneficiat apelanta în faza primului apel, sub forma reducerii taxei de timbru datorate, cu suma de 1029 lei, diferenţa de 257 lei urmând a fi suportată de stat în continuare. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei decizii civile se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2018.
Hotarare 131/2018 din 13.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mociran Florina Carmen în dosarul civil nr. 1066/255/2012* al Tribunalului Bihor. Stabile?te că doamna judecător Mociran Florina Carmen nu poate face parte din componen?a completului desemnat să solu?ioneze dosarul nr. 1066/255/2012* al Tribunalului Bihor, întregirea completului se va efectua prin includerea judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă, conform Regulamentului de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 2 februarie 2018.
Incheiere abtinere din 02.02.2018