C****** R****
ReclamantD*** C***** L*******
ReclamantF***** (**** D****
ReclamantM**** M*******
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excepţia de necompetenţă materială , excepţia de inadmisibilitate şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul M********* J********. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţii M********* J******** şi TRIBUNALUL BIHOR pentru pretenţiile anterioare datei de 16.02.2014. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C****** R****, D*** C***** L*******, F***** (**** D****, MIHOC MARIOARA în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL BIHOR, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obligă pârâţii M********* J********, CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL BIHOR să plătească reclamanţilor diferenţele de salariu pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 16.02.2014-01.12.2015 şi de 445 de lei pentru perioada 01.12.2015- 01.10.2016, în funcţie de timpul efectiv lucrat, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâţii la plata dobânzii penalizatoare începând cu data de scadenţei fiecărei plăţi şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2017.
Hotarare 756/2017 din 01.11.2017în vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie formulată de intervenienta în nume propriu COITA FLORICA. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pentru a se acorda posibilitatea intervenientei de a exercita calea de atac, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017