P******** A*****
Contestator InculpatB****** I**********
Contestator InculpatB****** A*****
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de către dna. avocat Eftei Roxana de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta încheierii penale nr. 65 CJDL pronunţată în dosarul nr. 11624/245/2017. În baza dispoziţiilor art. 279 Cod proc. pen. raportat la art. 278 Cod proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta încheierii penale nr. 65 CJDL pronunţată în dosarul nr. 11624/245/2017. Pe cale de consecinţă: Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. 65 CJDL din 28.04.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr. 11624/245/2017, în sensul că, în cuprinsul minutei încheierii penale, se va introduce paragraful „În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat contestatorului – inculpat P******** A*****, în sumă de 130 lei (delegaţia nr. 1746 din 28.04.2017), va fi avansat Baroului Iaşi din fonduri speciale ale Ministerului Justiţiei”. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 04 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2017În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii – contestatori: - Bularda Ionuţ Dănuţ - B****** A***** - P******** A*****, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii nr. 94 MPP din data de 26.04.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 11624/245/2017, încheiere pe care o menţine. În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat-contestator să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 65/2017 din 28.04.2017