H*** E**** C*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** O*****
PârâtT********* B****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţiile de inadmisibilitate şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul M********* J********. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 17.02.2014 invocată de pârâţii M********* J******** şi T********* B****. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta H*** E**** C******* în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** O***** şi T********* B****, C******** N******* P***** C********* D************ şi în consecinţă: Obligă pârâţii M********* J********, C***** D* A*** O***** şi T********* B**** să plătească reclamantei diferenţele de salariu pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 17.02.2014-01.12.2015, şi de 445 de lei pentru perioada 01.12.2015 - până la data încetării activităţii, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâţii la plata dobânzii penalizatoare începând cu data de scadenţei fiecărei plăţi şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare ,care se depune la T********* B****. Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2017.
Hotarare 566/2017 din 05.07.2017în vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017