S******** R****** S** I***
RecurentS* "************** S*
IntimatB** - G***** S****** G******* S*
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
IntimatR***** R******* A*********** B******* S**
IntimatRespinge cererea de recurs formulată de reclamanta SC Gold Revoli SRL Iaşi împotriva ăncheierilor din datele de 17.02.2017 şi 15.03.2017, încheieri e care le menţine. Admite cererea de recurs formulată de reclamanta SC Gold Revoli SRL Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 6599/12.05.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o modifică în parte şi în consecinţă. Admie solicitarea de repunere pe rol, în temeiul art. 155 indice 1 alin. 2 din Codul de procedură civilă de la 1865, a cererii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a executării silite declanşate în dosarul de executare nr. 246&2010 al BEJ Anchidin Cornelia. Respinge excepţia perimării în ce priveşte cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a executării silite declanşate în dosarul de executare nr. 246/2010 al BEJ Anchidin Cornelia. Dispune trimiterea către Judecătoria Iaşi a cererii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a executării silite declanşate în dosarul de executare nr. 246/2010 al BEJ Anchidin Cornelia în vederrea judecăţii sale. Irevocabilă. Menţine dispoziţiile relative la respingerea cererii de repunere a cauzei pe rol, formulată în temeiul art. 242 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă şi la admiterea excepţiei perimării în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere formulate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de recurenta SC Gold Revoli SRL Iaşi în capetele de cerere cărora le sunt aplicabile dispoziţiile noului Cod de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017. Cu opinia separată a jud. Popa Ştefan-Andrei în sensul: „Admite cererea de recurs declarată de reclamanta SC Gold Revoli SRL împotriva sent.civ.nr. 6599/12.05.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o modifică în parte în sensul că respinge excepţia perimării judecăţii în ansamblul său şi menţine măsura suspendării judecăţii”.
Hotarare 363/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 07 decembrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 29 noiembrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017Repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru data de 21.11.2017 pentru se supune dezbaterii părţilor incidenţa dispoziţiilor vechiului Cod de procedură civilă în cererile ce vizează executarea silită în dosarul de executare nr. 246/2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 octombrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 11 octombrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 04 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Dosar re-repartizat cilic la completul R4 urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul R2.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul recurentei şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Dosar re-repartizat cilic la completul R4 urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul R2.