S**** M**** D***** C* D********* P******** A*** Î* O***** P*** A***** F***** E**
ApelantU*** A** (***** S***** C* D********* P******** A*** Î* O***** P*** A***** F***** E**
IntimatS*** S******** S***** P*** R*********** L**** K*** R****** S*****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 442 C.proc.civ., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta , dispozitivul şi considerentele Deciziei civile nr. 669/A/LP/25.09.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul numărul 1323/187/2016 în sensul că în cuprinsul alineatelor 1 şi 2 se va trece împotriva sentinţei nr. 188 din 01.03.2017 pronunţată de „Judecătoria Beiuş „ nu „Judecătoria Oradea” cum greşit s-a trecut respectiv împotriva sentinţei nr. 1162 din 14.11.2016 pronunţată de „Judecătoria Beiuş „ nu „Judecătoria Oradea” cum greşit s-a trecut . Menţine restul dispoziţiilor deciziei de mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 octombrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2017Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanţii Sidea Marin Dobrin şi Ursa Ana(fosta Sidea) în contradictoriu cu intimata SC SECAPITAL SARL prin reprezentant legal Kruk România SRL împotriva sentinţei nr.188 din 01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Admite ca fondat apelul introdus de apelanţii Sidea Marin Dobrin şi Ursa Ana(fosta Sidea) în contradictoriu cu intimata SC Secapital SARL prin reprezentant legal Kruk România SRL, împotriva sentinţei nr.1162 din 14.11.2016, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că; Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Sidea Marin Dobrin şi Ursa Ana(fosta Sidea) în contradictoriu cu intimata SC Secapital SARL prin reprezentant legal Kruk România SRL. Anulează toate formele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr.562/2016 al BEJ Gârdan Marius Florin. Dispune întoarcerea executării silite în măsura în care apelanţilor le-au fost reţinută şi executată suma în baza actelor de executare anulate. Menţine dispoziţia instanţei de fond doar în ceea ce priveşte respingerea excepţiei tardivităţii introducerii contestaţiei la executare. Dispune restituirea în favoarea apelanţilor Sidea Marin Dobrin şi Ursa Ana (fostă Sidea) a taxei de timbru achitată în primă instanţă şi apel după cum urmează: 1000 lei conform chitanţei 01 16070556009 Z 56; 50 lei conform chitanţei 01 16091456008 Z 56; 500 lei conform chitanţei AA 17042020053 BB. Obligă partea intimată să-i plătească părţii apelante suma de 4200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel justificate cu onorar avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.09.2017.
Hotarare 669/2017 din 25.09.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017