A******* G******* c*** a** P***** M*****
ReclamantA****** E*****
ReclamantB***** F******
ReclamantB***** G*******
ReclamantB*** C****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii BUZLE SAMUIL, BITIŞ GHEORGHE, CABĂU CORNEL, CACARAZA FLORINA, CSANYI IOSIF, MAIOR TRAIAN GHEORGHE, ONIŢA ADRIAN, SILADI IOAN, STEFANCSIK RODICA MONICA în contradictoriu cu pârâţii SC TERMOELECTRICA S.A. prin lichidator MUSAT & ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSLOVENCY SPRL şi SC ELECTROCENTRALE ORADEA prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA, şi în consecinţă : 1.Constată că activitatea prestată de reclamantul BUZLE SAMUIL în cadrul pârâţilor în perioada 21.05.1989 – 31.07.1990 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul BUZLE SAMUIL. 2.Constată că activitatea prestată de reclamantul BITIŞ GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioada 04.11.1988 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 3.Constată că activitatea prestată de reclamantul CABĂU CORNEL în cadrul pârâţilor în perioada 03.11.1987 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 4.Constată că activitatea prestată de reclamanta CACARAZA FLORINA în cadrul pârâţilor în perioadele 01.01.1984 - 01.01.1991 şi 01.10.2000 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta CACARAZA FLORINA. 5.Constată că activitatea prestată de reclamantul CSANYI IOSIF în cadrul pârâţilor în perioada 01.02.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul CSANYI IOSIF. 6.Constată că activitatea prestată de reclamantul MAIOR TRAIAN GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1988 - 01.05.1990 şi 27.05.1991 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 7.Constată că activitatea prestată de reclamantul ONIŢA ADRIAN în cadrul pârâţilor în perioadele 27.05.1986 - 07.09.1988 şi 01.02.1990 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul ONIŢA ADRIAN. 8.Constată că activitatea prestată de reclamantul SILADI IOAN în cadrul pârâţilor în perioada 27.08.1990 - 01.05.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul SILADI IOAN. 9.Constată că activitatea prestată de reclamanta STEFANCSIK RODICA MONICA în cadrul pârâţilor în perioada 02.10.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Obligă pârâta să elibereze pentru fiecare reclamant de mai sus, câte o adeverinţă privind încadrarea în grupa II de muncă, conform celor constatate mai sus. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii ARDELEAN GHEORGHE, A****** E*****, B***** F******, B***** G*******, B*** C****, BAKI JANOS, BAGOS GYORGY, BIRTA TRAIAN, BALOG ERVIN, BERDEA IOAN, BELENYESI LASZLO, CABUTA LIVIU, COCIS IOAN, CMECIU LIVIU VIOREL, CACARAZA FLORINA, CSAKI LASZLO, COVACIU ALEXANDRU JULIEN, CHIS FLORIAN ADRIAN, CAUSANU MARIUS, COITA IOAN, DANKO AKOS, DRAGAN VALERIU, DRIMBEA SORIN, DURNE GAVRIL, FLOREA GAVRIL, FULOP JANOS JENO, FURTOS IULIU, GUG GHEORGHE FLORIAN, GHERGHEL OCTAVIAN, GOGA DUMITRU, HAVA IOAN, IONICI IOAN DANIEL, JII STEFAN DORIN, JURCUTA MIHAI, KACSANDI LAJOS, KLEIN FERENC BELA, KONDOR CSABA, LANG KAROLY, LACZI IOSIF EMERIC, LUNCAN PETRU ANTON, LUCA FLORIAN, MAGHIAR VASILE, MAGHIAR VASILE CORNEL, MISAROS TRAIAN, MURESAN MARIN, MOHACSI LASLO, NICA SANDU DANUT, NAGY ANDRAS, OLARU ADRIAN, PANTEA AUREL IOAN, POP GAVRIL, POP PETRU, POP PETRU FILIP, POTRA DAN, PLATONA GHEORGHE, PETRUŢ FLORIAN, RACZ IMRE, RAŢIU FILIMON NICOLAE, SANTA MINEL AUREL, SFIRLE MARIUS, SARMASAN FLOAREA, SARMASAN MARIAN, SEICHE GHEORGHE, SILINCA TRAIAN DANIEL, SEICA VASILE MARCEL, SEICA GHITA, TARCOBU CONSTANTIN, TIT IOAN PRIN TIT MARIA, TIRTEU IOAN, UNGUR NICOLAE, VARI ZOLTAN, VINTER FLORIN LIVIU, VAJDA MIHALY, VAD IRINA, VERES IOSIF, VARI CSABA şi ZSIGMOND ISTVAN în contradictoriu cu pârâţii SC TERMOELECTRICA S.A. prin lichidator MUSAT & ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSLOVENCY SPRL şi SC ELECTROCENTRALE ORADEA prin adm. judiciar CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul GOROVEI CONSTATIN ca urmare a încetării capacităţii procesuale de folosinţă prin deces, având în vedere şi lipsa de moştenitori a acestuia. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2019.
Hotarare 5/2019 din 10.01.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27 decembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018îÎ vederea administrării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Suspendat în baza art. 413 pct. 1 Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 14.12.2017Pentru studierea raportului de expertiză depus pentru termenul de azi şi pentru a se achita diferenţa de onorar solicitată prin nota de decont de către expert,
Incheiere de sedinta din 26.10.2017In vederea administrării probei cu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 22.06.2017