M******* D******
Intimat ReclamantD******* P*******
Apelant PârâtD******* I**** O*****
Intimat PârâtD******* E**** S******
Intimat PârâtV******** C******
Intimat Pârâtdc.865/12.05.2017. Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea în grăniţuire şi stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ca fiind reprezentată de aliniamentul A-B-C, astfel cum este redată în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză întocmit la fond, unde punctul A reprezintă colţul proprietăţii reclamantului din schiţa cadastrală, pct. B se află la o distanţă de 8,36 m faţă de pct. A, iar în continuare până în punctul C linia de hotar este reprezentată de bordura gardului construit de pârât. Admite în parte acţiunea în revendicare în contradictoriu cu pârâtul D******* P*******. Obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2 mp,notată în expertiză cu S1 cu dimensiunile redate în completarea la raport întocmite în apel. Obligă pârâtul să ridice gardul edificat între punctele 7-B' pe lungimea de 8,16 m. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2017.
Hotarare 865/2017 din 12.05.2017Se acordă termen la data de 12.05.2017 pentru când se emite adresă către expertul Motrescu Vasile pentru a răspunde la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Repune cauza pe rol.Termen la data de 14.04.2017,se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017