P**** A****** N*******
InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 cod pr. penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata P**** A****** N*******,din 15 infrac?iuni de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, într-o singură infrac?iune de luare de mită, în formă continuată (15 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. 1.În baza art.396 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, raportat la art. 289 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal văzând ?i dispozi?iile art. 396 alin. 10 cod pr. penală, condamnă pe inculpata P**** A****** N******* (cu datele de mai sus), pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata P**** A****** N******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpata P**** A****** N******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei P**** A****** N******* se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei P**** A****** N******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 66 alin. 1, lit. a,b ?i g cod penal, interzice inculpatei P**** A****** N*******, dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de cadru didactic în orice sistem de învă?ământ, pe o durată de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa de la rămâmerea definitivă a prezentei sentin?e. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de cadru didactic în orice sistem de învă?ământ, cu titlu de pedeapsă accesorie. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani, durata re?inerii ?i arestului preventiv din data de 09.02.2017 la 27.02.2017. Conform art. 290 alin. 2 ?i 4 cod penal obligă pe inculpata P**** A****** N******* să restituie mituitorilor, bunurile primite, respectiv -suma de 50 de Euro martorului Ardelean Diana Maria, -suma de 50 de euro martorului Pa?cu Georgiana-Violeta, -suma de 200 de euro martorului Cuko Francesko, -suma de 150 de euro martorului Joumaa Mohamad Jawad -suma de 50 de euro martorului Mari? Ionu? -suma de 100 de euro martorilor Gantohus Bshara ?i Nicola Fadi -o pereche de cercei din argint în valoare de 240 de lei, martorei Zsupun Brigitta-Fanni, -un set de parfum în valoare de 170 de lei, martorei Ali Amani -suma de 100 de euro martorei Bacsarszki Vanessa -suma de 200 de lei martorului Antal Alexandru -suma de 50 de euro martorei Turău Andreea -suma de 50 de euro martorei Simu?-Cacuci Mădălina (fostă Matea?) -suma de 50 de euro martorei Nan Simona Mihaela -suma de 400 de lei martorului Antal Alexandru Sorin -suma de 400 de euro martorului Vajna Roland-Tibor În baza art. 274 alin. 2 cod pr. penală, obligă inculpata la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, un exemplar al acesteia se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 18.10.2017
Hotarare 142/2017 din 18.10.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017în vederea pregătirii apărării. In baza art. 242 alin. 1 cod pr. Penală, raportat la art. 208 alin 2 ?i 5 cod procedura penala, revocă masura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpata PIRTE ADRIANA-NICOLETA. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, Dată şi pronunţată în ?edin?a publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În baza art.345 alin.1,2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpata P**** A****** N*******. În baza art. 346 alin. 1, 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 28.02.2017 emis în dosar nr. 234/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpata PIRTE ADRIANA-NICOLETA, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata mai sus men?ionată. In baza art. 348 alin. 1, 2 cod pr. Penală, raportat la art. 207 alin 4 si 6 cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata PIRTE ADRIANA-NICOLETA, (cu datele de mai sus) Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, cu privire la măsura preventivă ?i cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, cu privire la solu?ia de începere a judecă?ii. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.05.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu91/î/cp din 04.05.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 04.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017In baza art. 348 alin. 1, 2 cod pr. Penală, raportat la art. 207 alin 4 si 6 cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata PIRTE ADRIANA-NICOLETA, măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 8/CJDL/2017 din data de 27.02.2017, emisă de Curtea de Apel Oradea Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.03.2017