V** I***
Apelant InculpatS* F******** S**
Apelant InculpatD********* C*** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
Parte civilă Parte civilăS* F******** S** P*** A************ V** F*****
Apelant InculpatÎn baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului V. I. - cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului V. I., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de spălarea banilor în formă continuată, faptă prevăzută de art. 29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei SC F. SRL - CUI ., J., , fără antecedente penale, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod de procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice - ANAF - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor ca fiind neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) din Cod procedură penală, dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 04.03.2015 din dosarul penal nr.524/P/2013 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, asupra următoarelor bunuri deţinute de inculpatul V. I.: - imobil situat în S., blocul .., et. .., ap. .., jud. Bihor, compus din bucătărie, baie, W.C., debarale, antreu, balcon, în suprafa?ă utilă de 64,34 mp; - imobil situat în extravilanul localită?ii S.., jude?ul Bihor, înscris în CF nr. .. – S... cu nr. cad. .... în suprafa?ă de 611 mp; - un autoturism Chevrolet Spark KLAK KH1, an de fabrica?ie 2007, serie ?asiu ..., înmatriculat pe SC F... SRL la 06.12.2010 cu nr. de înmatriculare .....; - un autoturism Volkswagen Crafter ....., an de fabrica?ie 2007, serie ?asiu ..., înmatriculat pe SC F.. SRL la 09.06.2009 cu nr. de înmatriculare ..; - autoturism Mercedes Benz Sprinter 311 CDI, an de fabrica?ie 2003, serie ?asiu .., înmatriculat pe SC F.. SRL la 04.12.2006 cu nr. de înmatriculare .., apar?inând inculpatei SC F.. SRL. Dispune reducere a onorariului expertului contabil de la suma de 9.792 lei la suma de 8.000 lei ?i dispune obligarea inculpatul la plata sumei de 5.500 lei către expertul contabil B. M. S. cu titlu de rest de plată din onorariul expertului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 19.10.2018.
Hotarare 124/2018 din 19.10.2018Amana pronuntarea la data de 19.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Stabileste termen de pronuntare la data de 05.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 27.09.2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Fata de lipsa aparatorului inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2018
Incheiere de sedinta din 12.04.2018In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 12,04,2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Potrivit art. 395 alin. 1 Cod pr.pen., in vederea lamurii imprejurarilor de fapt ?i de drept in cauza, repune cauza pe rol , la data de 23.02.2018, pentru reluarea cercetarii judecatoresti, pentru a supune dezbaterii contraductorii cu participantii la procesul penal necesitatea administrarii probei testimoniale nemijlocit.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amana pronuntarea la data de 15.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2018Amana pronuntarea la data de 12.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 22.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017
Incheiere de sedinta din 26.10.2017In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător BOGDANDI ALEXANDRU ROBERT, şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător BOGDANDI ALEXANDRU ROBERT, titular al completului de judecată PI4, în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 1664/111/2015*. Înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii unui nou complet de judecată legal compus. Definitivă potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 20.06.2017 ora 14:40.
Incheiere abtinere din 20.06.2017