P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalG***** F*****
PetentT*** A***** C*****
Condamnat ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul condamnat T*** A***** C*****, împotriva sentin?ei penale nr. 106 din data de 20.10.2017, pronun?ată de Judecătoria Marghita, sentin?ă pe care o men?ine în totalitate. Conform art. 272 Cod pr. penală, onorariul avocat desemnat din oficiu pentru contestator, av. Popa Adina, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, în baza delega?iei nr. 1207/23.03.2018. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contesta?ie, iar în baza art. 276 Cpr.pen. obligă contestatorul la plata a 800 lei către intimatul G***** F*****, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de intimat conform chitan?ei nr. 000847/25.01.2018 ( fila 16). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 09.05.2018.
Hotarare 55/2018 din 09.05.2018în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 9 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018având în vedere lipsa de apărare a contestatorului -condamnat T*** A***** C*****, pentru desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 19.03.2018în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 19.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatului, precum ?i fată de lipsa de apărare a contestatorului
Incheiere de sedinta din 30.01.2018