B**** V****** - C* D********* A***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta D.G.R.F.P. Cluj Napoca, prin A.J.F.P. Bihor. Admite acţiunea formulată de reclamanta BALAJ VIOLETA în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR. Dispune anularea Deciziei privind stabilirea sumei reprezentând timbrul de mediu pentru autovehicule nr. 302/29.10.2008, emisă de ANAF – A.J.F.P. Bihor. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 2141 lei, reprezentând taxă de poluare, încasată nelegal, achitată cu chitanţa seria TS4B nr.2209897/30.10.2008, precum şi la plata dobânzii legale fiscale calculată de la data plăţii fără temei a taxei de poluare şi până la data restituirii acestuia. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, împotriva chematei în garanţie A************ F******* P***** M****. Dispune obligarea chematei în garanţie A************ F******* P***** M**** să restituie pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Bihor suma de 2141 lei reprezentând contravaloarea taxei de poluare, la care vor fi adăugate dobânzi legale calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, cu începere de la data plăţii taxei şi până la data restituirii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 764,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru – 264,1 lei, respectiv onorariu avocaţial – 500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2017.
Hotarare 1396/2017 din 11.05.2017Repune pe rol cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BALAJ VIOLETA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Sallak Stefan. Dispune continuarea procedurii prevăzute de art. 201 C.proc.civ. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017