H********* C**** O******
InculpatB**** R******
Parte civilăD*****
Reprezentant legalÎn baza art.396 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare. Conform art. 66 alin. 1, lit. a,b cod penal, interzice inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. 2.În baza art.396 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, raportat la art. 360 alin. 1-3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU (cu datele de mai sus), pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. Conform art. 66 alin. 1, lit. a,b cod penal, interzice inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. 3.În baza art.396 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, raportat la art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU (cu datele de mai sus), pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. Conform art. 66 alin. 1, lit. a,b cod penal, interzice inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te pedepsele mai sus stabilite ?i aplică inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din cele două pedepse cu închisoarea care nu se mai execută ca efect al contopirii (1/3 din 30 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 10 luni, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 45 alin. 3 lit. a cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe un termen de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie ?i suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 cu referire la art. 1357 cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă, Bere? Rozalia ?i în consecin?ă obligă pe inculpatul Hebri?tean Călin Olimpiu, la plata sumei de 1920 lei, la care se va adăuga dobânda legală, calculată până la plata efectivă, în favoarea păr?ii civile. (atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia neplă?ii cu rea credin?ă a obliga?iilor civile de mai sus în interiorul termenului de supraveghere, la cererea păr?ii civile, se poate dispune revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani ?i 10 luni ?i executarea efectivă a acesteia într-un penitenciar). În baza art. 274 alin. 1 cod pr. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statulu,i aferente fazei de urmărire penală ?i judecă?ii în primă instan?ă. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, un exemplar al acesteia se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.12.2017
Hotarare 171/2017 din 12.12.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017în vederea administrării probelor testimoniale încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 26.09.2017în vederea administrării probelor testimoniale încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 20.06.2017în vederea audierii părtii civile ?i administrarea probelor testimoniale solicitate în apărare
Incheiere de sedinta din 23.05.2017având în vedere cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul inculpatului, cauza fiind la primul termen de judecată, considerând-o legală
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 95/D/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., D.I.I.C.O.T., S.T. Oradea, la data de 10.01.2017, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul HEBRI?TEAN CĂLIN-OLIMPIU, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de furt, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, fapte prev. ?i ped. de art.228 alin.1 C.pen., art.360 alin.1-3 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.250 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art.38 al.1 C.pen. Dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., D.I.I.C.O.T., S.T. Oradea, inculpatului şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. . Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 28.02.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu37/î/cP/2017 din 28.02.2017