A**** D******
Apelant IntimatA**** M******
Apelant IntimatP****** L******
Intimat ApelantDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.3349/03.12.2018 Se va menţiona în mod corect: „Admite ac?iunea promovată de reclaman?ii A**** D****** ?i A**** M****** în contradictoriu cu pârâtul P****** L******. Obligă pârâtul să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 966 mp, situată in T18, parcela 1(600/1/5/3) ?i parcela 2/5(600/1/5/4/5), identificată prin punctele de contur 21, 22, 29, 47, 69, 70, 71, 68, 67, 48, 21, în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie”, realizată de expert Hândrescu Gabriel, în anexa- planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, aflat la fila 140 dosar apel, Obligă intimatul să plăteasca apelan?ilor suma de 5462 lei, reprezentând cheltuieli de judecată in apel (taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu expert). Respinge apelul declarat de pârâtul P****** L****** împotriva aceleia?i sentin?e.”, păstrând celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronun?ată în condi?iile şedinţă publică azi 02.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2019Respinge proba cu un martor solicitată de apelan?ii A**** D****** ?i A**** M******, ca neutilă. Admite cererea de apel formulată de reclaman?ii A**** D****** ?i A**** M****** împotriva sentintei civile nr. 179/1.02.2017 pronun?ată de Judecatoria Pa?cani, sentin?ă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite ac?iunea promovată de reclaman?ii A**** D****** ?i A**** M****** în contradictoriu cu pârâtul Popoaia Leontin. Obligă pârâtul să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 966 mp, situată in T18, parcela 1(600/1/5/3) ?i parcela 2/5(600/1/5/4/5), identificată prin punctele de contur 21, 22, 29, 47, 69, 70, 71, 68, 67, 48, 21, în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie”, realizată de expert Hândrescu Gabriel, în anexa- planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, aflat la fila 140 dosar apel, Obligă intimatul să plăteasca apelan?ilor suma de 5462 lei, reprezentând cheltuieli de judecată in apel (taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu expert). Respinge apelul declarat de pârâtul Popoaia Leontin împotriva aceleia?i sentin?e. Definitiva. Pronunţată astăzi, 3.12.2018, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3349/2018 din 03.12.2018Amână pronunţarea la data de 03.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronunţarea la data de 28.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Amână pronunţarea la data de 19.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a consulta relaţiile depuse la dosarul de apel de către BNP Isachi Mihai şi Crucianu Mihaela Oana şi de a efectua expertiza încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru a se efectua verificări la B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la adresa actuală şi numărul de telefon al expertului Hindrescu Gabriel, urmând a se contacta telefonic expertul şi a se reveni cu adresă către acesta în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 19.03.2018pentru administrarea probei cu expertiză şi pentru a se emite adresă către BNP pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Ia act că intimatul-apelant P****** L****** nu solicită probe în apel. Admite proba cu înscrisuri pentru apelanţii-intimaţi Aldea. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apelaţii-intimaţi Aldea. Instanţa rămâne în pronunţare prin încheiere asupra probei cu expertiză şi martor. Prin încheiere: Admite proba cu expertiză topo-cadastrală cu următoarele obiective: -identificarea suprafeţelor de 119,4 mp şi 847,53 mp dobândite de reclamanţi potrivit contractelor de vânzare-cumpărare nr.7571/19.12.2006 şi 7051/30.12.2005 şi documentaţiei cadastrale anexă la aceste contracte. Se va emite adresă către BNP Isachi Mihai şi Crucianu Mihaela Oana pentru a înainta copie de pe documentaţia care a stat la baza încheierii celor două contracte. -identificarea suprafeţei de 1000 mp dobândită de pârât potrivit contractului de vânzare-cumpărare nr.12436/ 28.11.1994 şi schiţei de plan anexă -să stabilească expertul dacă există suprapunere între suprafeţele de 119,4 mp şi 847,53 mp dobândite de reclamanţi şi suprafaţa de 1000 mp dobândită de pârât -să stabilească expertul dacă pârâtul ocupă, prin îngrădire sau în alt mod, suprafeţele de suprafeţele de 119,4 mp şi 847,53 mp dobândite de reclamanţi -să se identifice construcţiile C1, C2 şi C 3 care apar în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert Popescu Andi-f.28 dosar primă instanţă, să se stabilească amprenta la sol a acestora, dacă ele au fost edificate sau sunt folosite de pârât, dacă ele sunt edificate, în tot sau în parte, pe suprafeţele de suprafeţele de 119,4 mp şi 847,53 mp dobândite de reclamanţi -să se obţină avizarea raportului de expertiză de către OCPI. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martor solicitată de apelanţii reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topocadastrală. Amână judecarea cauzei la 22.01.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017