B***** E******** P***** D** C***** T*********** B****
PetentI**** C*******
IntimatD*****
Reprezentant legalÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.67/P/2017 pronunţată în dosar nr.2000/111/2017 la data de 10.04.2017. Paragraful prim al sentinţei penale nr.67/P/2017, respectiv „In baza art 598 alin 1 lit c ) cod procedura penala admite contestatia la executare formulata impotriva sentintei penale numarul 131/2016 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr 1400/111/2016. de Biroul de Executari Penale din cadrul Tribunalului Bihor .” se citeşte „In baza art 598 alin 1 lit c ) cod procedura penala admite contestatia la executare formulata impotriva sentintei penale numarul 131/2016 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr 1410/111/2016. de Biroul de Executari Penale din cadrul Tribunalului Bihor .”, cum este corect. Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.67/P/2017 pronunţată în dosarul nr. 2000/111/2017 a Tribunalului Bihor la data de 10.04.2017. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2017. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2017Potrivit dispozi?iilor pre?edintelui de complet, dat fiind termenul stabilit excesiv de lung raportat la volumul de activitate al completului Pi1, se preschimbă termenul de judecată din data de 18.04.2017 pentru termenul de judecată din data de 10.04.2017.
In baza art 598 alin 1 lit c ) cod procedura penala admite contestatia la executare formulata impotriva sentintei penale numarul 131/2016 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr 1400/111/2016. de Biroul de Executari Penale din cadrul Tribunalului Bihor . Lamureste dispozitivului sentintei penale nr 131/2016 in sensul ca dispune ridicarea sechestrului asigurator cu privire la diferenta ramasa dupa confiscarea sumei de 5000 lei reprezentand contravaloarea banilor proveniti din traficul de droguri si a sumei de 700 lei repreznetand cheltuieli judiciare. Dispune restituirea catre condamnatul I C a diferentei ramase dupa confiscarea sumei de 5000 lei bani proveniti din traficul de droguri si 700 lei cheltuieli judiciare. Din fondurile Ministerului Justitiei se va achita in favoarea aparatorului din oficiu Florea Anca suma de 130 lei reprezentand onorariu, potrivit delegatiei nr 1576 /2017 Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 10,04,2017 PRESEDINTE
Hotarare 67/2017 din 10.04.2017În baza art. 68 al.5 Cod procedură penală respinge cererea de abţinere formulată de judecător Marian Vlad Valentin de la solu?ionarea dosarului penal nr. 2000/111/2017. Restituie dosarul completului PI1. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 06.04.2017.
Incheiere abtinere din 06.04.2017