P*** D***** C*****
IntimatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalP*** D***** C***** l* C****** d* a***** M**** R****
IntimatAdmite sesizarea formulată de Judecătorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Bihor, ca urmare a sesizării Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bihor, cu privire la condamnatul P*** D***** C*****. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat intimatul P*** D***** C*****, prin sentin?a penală nr. 202/18.11.2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia nr. 143/28.02.2017 a Cur?ii de Apel Oradea (3 ani închisoare) ?i sentin?a penală nr. 180/17.11.2015 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia nr. 630/28.09.2016 a Cur?ii de Apel Oradea (2 ani închisoare), sunt concurente ?i au fost săvâr?ite anterior intrării în vigoare a noului cod penal. În baza art. 86 ind. 5 cod penal de la 1968, cu referire la art. 85 cod penal de la 1968 ?i art. 5 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor cu închisoarea de 3 ani, respectiv 2 ani, din hotărârile judecătore?ti de mai sus. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 202/18.11.2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia nr. 143/28.02.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 3 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, ambele aplicate în cauză, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b cod penal de la 1968 ?i art. 5 cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea stabilite prin sentin?ele de mai sus (3 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare), ?i aplică spre executare intimatului P*** D***** C*****, pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, fără a mai aplica un spor de pedeapsă, pe lângă care se va aplica pedeapsa complementară prev. de art. 65 cu referire la art. 64 lit. a teza a doua, b ?i c din codul penal de la 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale sau o funcţie ce implică reprezentarea uunei societăţi comerciale, pe o durată de 3 ani. În baza art. 861 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1968. În temeiul art.863 alin. 1 C.pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de această institu?ie; b)să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 C.pen. de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin.2 C.pen. de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Potrivit art. 86 ind. 5 alin. 2 cod penal de la 1968, termenul de încercare al supravegherii, de 6 ani, se calculează de la data rămâmerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at ini?ial suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, respectiv de la data de 28.09.2016. În baza art. 275 alin. 3 cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica astazi, 07.06.2017.
Hotarare 96/2017 din 07.06.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Potrivit dispozitiilor presedintelui de complet, dat fiind termenul stabilit excesiv de lung raportat la volumul de activitate al completului Pi1, se preschimbă termenul de judecată din data de 18.04.2017 pentru termenul de judecată din data de 10.04.2017.
Faţă de cererea formulată de către intimat în vederea amânării cauzei pentru a-şi angaja un apărător ales, potrivit dispozi?iilor art. 356 alin.3 NCPP, se amână solu?ionarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 30 mai 2017, ora 9.00, sala 7 subsol, complet PI1.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017