P*** D**
InculpatA**** M****
Parte civilăA**** F****** M****
Parte civilăA**** F***** S********
Parte civilăA**** T***** C*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P. D. la pedeapsa de 9 ani închisoare, în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme- pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei de 9 ani închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate aplicate în cauză inculpatului, respectiv: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 27.02.2017 ora 22:36 până la data de 28.02.2017, ora 22:36 şi perioada măsurii arestării preventive începând cu data de 28.02.2017 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D. - prin Încheierea penală nr. 11/DL/2017 din data de 28.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/28.02.2017, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P. D. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 22 C.pr.pen. ia act că părţile civile A. F. M., A. F. S. şi A. T. C., au renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză în contradictoriu cu inculpatul P. D.. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 22 C.pr.pen. ia act că partea civilă S. DE A. J. BIHOR, a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză în contradictoriu cu inculpatul P. D., prejudiciul fiind recuperat în integralitate ( conform chitanţelor nr. 42/18.05.2017 şi nr. 43/18.05.2017-f. 80 vol II ds. inst.). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 19 alin.1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1390, art. 1391 alin.2 şi 1392 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă A. M., astfel cum a fost precizată, având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 100.000 Euro sau echivalentul în lei a acestei sume cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 6913, 94 lei cu tilu de daune materiale reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare ?i comemorarea victimei, şi în consecinţă: Obligă inculpatul la plata sumei de 6913,94 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare ?i comemorarea victimei şi suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă A. M.. Constată că inculpatul a depus la CEC BANK suma de 5000 lei pe seama şi la dispoziţia părţii civile A. M. conform chitanţei nr. 8455150/1 din data de 23.05.2017 şi a recipisei de consemnare nr. 815730/1 Seria TA nr. 3840531 din data de 23.05.2017, înmânate în original părţii civile şi depuse în copie la dosar (f. 97 vol II ds. inst.). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următorului bun folosit de inculpat la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală deduse judecăţii, respectiv: un cuţit cu lamă din metal, cu lungimea de 13 cm, mâner din plastic de culoare neagră, cu lungimea de 10.2 cm, între lamă şi mâner prevăzut cu apărătoare (umăr metalic de culoare galbenă) de 6 mm, inscripţionat „VERMONT”, aflat în camera de corpuri delicte a Tribunalului Bihor, conform procesului verbal de inventariere a corpurilor delicte şi a mijloacelor materiale de probă din data de 21.03.2017 (f. 4-5 vol I ds. inst.). În baza art. 162 alin. 1 C.pr.pen. constată că mijloacele materiale de probă ataşate dosarului se află în camera de corpuri delicte a Tribunalului Bihor conform procesului verbal de inventariere a corpurilor delicte şi a mijloacelor materiale de probă din data de 21.03.2017 (f. 4-5 vol I ds. inst.). În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 2000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.05.2017.
Hotarare 92/2017 din 31.05.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D.: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D. prin Încheierea penală nr. 11/DL/2017 din data de 28.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/28.02.2017. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respective 11.05.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul P. D. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.05.2017. Cu privire la fondul cauzei: Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscrisuri in circumstantiere, amana judecarea cauzei la data de 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 133/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 21.03.2017, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.D. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară, avocat C. E., în cuantum de 260 lei (conform delegaţiei nr. 1373/24.03.2017-f. 62 ds. inst.) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpatului şi părţilor civile din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 28.04.2017.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D. – prin Încheierea penală nr. 11/DL/2017 din data de 28.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/28.02.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 19.04.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul P. D. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 19.04.2017.
Incheiere camera preliminara din 19.04.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D. – prin Încheierea penală nr. 11/DL/2017 din data de 28.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/28.02.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. D., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 24.03.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul P. D. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 24.03.2017.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2017