T*** C*****
ReclamantM********* S******
PârâtI********* P********* M*********** S******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, precizată de reclamanta T*** C*****, în contradictoriu cu pârâtul I********* P********* M*********** S******, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să emită pentru angajata reclamantă decizia de încadrare salarială cu aplicarea art.1 alin.5/1 din OUG nr.83/2014, aprobată prin Legea nr.71/2015. Obligă pârâtul să efectueze demersurile necesare în vederea plăţii către reclamantă a eventualelor diferenţe salariale rezultate, pentru perioada 09.04.2015 –31.07.2016, sumă care urmează a fi reactualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se adăuga dobânda legala de la data scadenţei şi până la data plaţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018.
Hotarare 132/2018 din 22.01.2018În vederea deliberării si pentru a da posibilitate părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea la data de 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Apreciind necesar ca pârâta să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte care era nivelul maxim de salarizare în plată pentru luna decembrie 2014 care s-a menţinut în plată în anul 2015 şi decembrie 2015 care s-a menţinut în plată în anul 2016 pentru o funcţie similară cu cea deţinută de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 06.11.2017În vederea completării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.10.2017apreciind necesar ca pârâta să completeze probatiunea cu înscrisuri si să-si exprime pozitia cu privire la Decizia 23/2016 a ICCJ
Incheiere de sedinta din 26.06.2017