K*** M**** E***
ApelantS***** E*** I*****
ApelantK****** B****** J****
IntimatK****** L**** C*****
IntimatK****** M****** L****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantelor-reclamante invocată de intimatul Nagy Iuliu. Admite apelul civil formulat de apelantele K*** M**** E*** şi S***** E*** I***** în contradictoriu cu intimaţii K****** B****** J****, K****** L**** C*****, K****** M****** L****, Koteleş Maria, Nagy Iuliu, Nagy Vilhelmina, Nagy Geza Erno, Nagy Zoltan Gergely, Statul Român prin Consiliul Local Oradea şi Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Oradea împotriva sentinţei civile nr. 7810 din data de 4.11.2016 a Judecătoriei Oradea pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte ac?iunea precizată formulată de reclamantele K*** M**** E*** şi S***** E*** I***** în contradictoriu cu pârâţii K****** B****** J****, K****** L**** C*****, K****** M****** L****, Koteleş Maria, Nagy Iuliu, Nagy Vilhelmina, Nagy Geza Erno, Nagy Zoltan Gergely, Statul Român prin Consiliul Local Oradea şi Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Oradea şi în consecinţă: Constată că în urma defunctului Czirjak Ştefan, decedat la data de 14.07.1964, au rămas ca şi moştenitori numiţii Nagy Iuliana, Koteles Jolan şi Czirjak Balint (Valentin), în calitate de fraţi, fiecare având o cotă de 1/3 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din imobilele reconstituite prin Titlul de proprietate nr. 20300 din 08.05.2013. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor reconstituite prin Titlul de proprietate nr. 20300 din 08.05.2013 prin formarea de loturi astfel: - Lotul 1 - în suprafaţă totală de 4062 mp, format din 509 mp din nr. topo 6660 şi 3553 mp din nr. topo 6658, se atribuie reclamantelor K*** M**** E*** şi S***** E*** I*****, în calitate de succesoare a defunctului Czirjak Balint (Valentin), - Lotul 2 - în suprafaţă totală de 4062 mp, format din 466 mp din nr. topo 6660 şi 3596 mp din nr. topo 6658, se atribuie pârâţilor Nagy Iuliu, Nagy Vilhelmina, Nagy Geza Erno, Nagy Zoltan Gergely, în calitate de succesori ai defunctei Nagy Iuliana, - Lotul 3 – în suprafaţă totală de 4062 mp, format din 425 mp din nr. topo 6660 şi 3637 mp din nr. topo 6658, se atribuie pârâţilor K****** B****** J****, K****** L**** C*****, K****** M****** L****, Koteles Maria, în calitate de succesori ai defunctei Koteles Jolan, conform completării la raportul de expertiză întocmit de expert Hăprean Amelia Mariana, înregistrat la data de 13.11.2017, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate a păr?ilor cu titlu de partaj. Menţine soluţia de respingere a celorlalte pretenţii. Obligă pârâţii K****** B****** J****, K****** L**** C*****, K****** M****** L****, Koteleş Maria, Nagy Vilhelmina, Nagy Geza Erno şi Nagy Zoltan Gergely să achite reclamantelor suma de 4930 lei cheltuieli de judecată în fond. Obligă apelantele să achite în favoarea expert Hăprean Amelia Mariana suma de 540 lei diferenţă onorariu expertiză. Obligă intimaţii K****** B****** J****, K****** L**** C*****, K****** M****** L****, Koteleş Maria, Nagy Vilhelmina, Nagy Geza Erno, Nagy Iuliu ?i Nagy Zoltan Gergely să achite apelantelor suma de 2857,63 lei cheltuieli de judecată în apel. Ia act de declaraţia intimatului Nagy Iuliu că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019.
Hotarare 434/2019 din 22.05.2019În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019pentru citarea expertei
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea raportului de expertiză depus azi la dosar,
Incheiere de sedinta din 05.11.2018In vederea recitarii intimatului NAGY ZOLTAN GERGELY de la domiciliul din BUDAPESTA 06, MUNKACSY MIHALY, nr. 23, Cod postal 1603, Ungaria, si pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Avand in vedere concluziile rap.de expertiza in care se arata ca tinandu-se seama de configuratia terenului un front la strada Adevarului mai mic dupa care se mareste latimea terenului inspre est, lotizarea nu este eficienta mai ales pentru lotul 3 care are un acces pe o latime de 6.45 m din partea de jos a terenului inspre partea de sus, spre deosebire de loturile 1 cu un acces de 15.45 m si lotul 2 cu un acces de 12.45 m, INSTANTA REPUNE CAUZA PE ROL şi fixează termen de judecată pentru data de 10.09.2018, cam. 10, ora 09.00, pentru când : Se vor cita părţile si se va emite adresa la expert cu mentiunea de a face o propunere de lotizare astfel incat loturile partilor sa fie egale si echitabile atat din punct de vedere al cotelor de proprietate cat si a formei terenurilor si a frontului stradal pentru a nu fi lezate drepturile partilor din litigiu.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018In vederea comunicarii completarii raportului de expertiza cu intimatii care au domiciliul in Ungaria, cu mentiunea de a se pronunta asupra acestuia.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018In vederea comunicarii completarii raportului de expertiza cu intimatii care au domiciliul in Ungaria, pentru a se pronunta asupra acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Pentru ca partile sa se pronunte asupra completarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Pentru a se efectua completarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017