S* S******* S** - Î* I********* P*** A***** S****** P******** D****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtE******** I****
LichidatorD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
PârâtAdmite în parte, ca întemeiată, acţiunea precizată formulată de reclamanta STARCARN S.R.L., în insolvenţă, prin lichidator judiciar E******** I****, în contradictoriu cu pârâta ANAF - D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****, prin A************ J******** A F********* P****** B****. Anulează în parte Decizia nr.3/23 februarie 2017 privind soluţionarea contestaţiei, Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 924/19.12.2016, Decizia de impunere nr. F-BH 899/19.12.2016, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-BH 700/19.12.2016, cu privire la sumele de 85849 lei şi 78969 lei reprezentând TVA, din achiziţii intracomunitare, în relaţiile comerciale cu S.C. ICE MEAT COMPANY S.R.L., S.C. DAMIRAMY MEZ S.R.L. şi S.C. LADRISI GROUP S.R.L., respectiv TERRA GROUP HUNGARY KFT (cu referire la contractul de închiriere utilaj), precum şi cu privire la suma de 54193 lei, reprezentând TVA din achiziţii comunitare efectuate cu Zegrean Consulting KFT, Elsa S.R.L. Italia. Anulează în parte Decizia nr. 704/26.09.2017 privind soluţionarea contestaţiei, Decizia nr. 919 /22.12.2016 privind modificarea bazei de impozitare, Raportul de Inspecţie Fiscală nr. 699/19.12.2016, precum şi Dispoziţia nr. 949/22.12.2016, privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală, cu privire la modificarea bazei de impozitare, cu referire la impozitul pe profit stabilit suplimentar de către organele de inspecţie fiscală privind raporturile comerciale ale reclamantei cu S.C. Ice Meat Company S.R.L., S.C. Damiramy Mez S.R.L., S.C. Ladrisi Group S.R.L., respectiv Terra Group Hungary KFT, în baza Contractului de închiriere utilaj. Menţine restul dispoziţiilor actelor administrative contestate. Respinge în rest pretenţiile reclamantei, ca nefondate. Ia act de faptul că reclamanta a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2018.
Hotarare 879/2018 din 07.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018În vederea deliberării şi pentru a acorda posibilitatea depunerii de concluzii scrise, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ, amână pronunţarea pentru 12.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018având în vedere că, după luarea cauzei, s-a prezentat reprezentantul convenţional al reclamantei care a arătat că înţeleg să renunţe la proba cu expertiza fiscală încuviinţată, amână cauza şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună cererea de renunţare la această probă, în scris, conform prevederilor legale
Incheiere de sedinta din 01.03.2018în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se comunica precizarea de acţiune cu pârâta şi în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza pentru 14.12.2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017faţă de cererea reclamantei privind efectuarea unei expertize fiscale şi pentru ca pârâta să comunice toate actele care au stat la baza emiterii deciziilor şi actelor administrative contestate, amână judecarea cauzei la 05.10.2017 pentru când dispune emiterea unei adrese la B.L.E. pentru comunicarea unei liste cu experţi fiscali şi emiterea unei adrese către pârâtă pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii deciziilor şi actelor administrative contestate de către reclamantă, prorogă pronunţarea asupra pertinenţei şi concludenţei expertizei la următorul termen
Incheiere de sedinta din 07.09.2017