B***** M****
Petent Intimat în apelul procuroruluiÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) teza I Cod procedură penală rap. la art. 6 paragraf 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României admite contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău, împotriva sentinţei penale nr. 55/23.03.2017 a Judecătoriei Hârlău, pronunţată în dosarul nr. 217/239/2017, sentinţă penală pe care o desfiinţează integral. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Hârlău, în vederea rejudecării cererii formulate de B***** M****, pentru a se pronun?a in primă instan?ă cu privire la excep?ia inadmisibilită?ii invocată in calea de atac de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator în calea de atac a contestaţiei (delegaţie nr. 3166/26.06.2017, titular delega?ie – doamna avocat Zorilă Cristina), în cuantum de 130 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2017 .
Hotarare 428/2017 din 20.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017pentru ca petentul să precizeze obiectul cererii, în sensul de a indica dacă a formulat o cerere de contopire a pedepselor împreună cu recunoaşterea hotărârilor pronunţate de o instanţă străină sau doar o cerere de recunoaştere a hotărârilor pronunţate de o instanţă străină, acordă termen de judecată la data de 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017