P***** S**** C******
InculpatD***** (****** C****** V***** N******
InculpatS* D****** E***
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N****** A*** B****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legal1.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul PORTAN SORIN-CRACIUN, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata ( 3 acte materiale), prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.74 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 si art.5 Cod penal. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare pe durata termenului de incercare 3 ani. In baza art.71 alin.5 Cod penal 1969 pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii, se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 83 C. pen 1969. 2. In baza art.396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. Pen cu referire la art.71 ind.1 alin.2 C.pen.1969, condamna pe inculpata S* D****** E*** SRL, cu sediul social declarat in ... la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3500 lei pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata ( 3 acte materiale), prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969, art.74 alin.1 lit.b) Cod penal 1969, art.80 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal. In baza art.71 ind.7 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a afisarii dispozitivului hotararii de condamnare, in partea care priveste condamnarea persoanei juridice, pe cheltuiala inculpatei, la sediul social al acesteia, in loc vizibil, pe o perioada de o luna. In temeiul art.13 din Legea nr.241/2005, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, o copie a dispozitivului hotararii va fi comunicata Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face mentiunile corespunzatoare. 3. In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul CIUPAC (DRAGOS) VASILE-NICOLAE, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata ( 2 acte materiale), prev. de art.26 C.pen.1969 rap.la art. 9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale pe o perioada de 2 ani. In temeiul art.33 lit.a) Cod penal 1969, constata ca infractiunea dedusa judecatii a fost savarsita in concurs cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.245/05.05.2015 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva la data de 22.09.2015 prin Decizia penala nr.1183 a Curtii de Apel Bucuresti. In temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.85 alin.1 si alin.2 Cod penal 1969 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita Sentinta penala nr.245/05.05.2015 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva la data de 22.09.2015 prin Decizia penala nr.1183 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza art.34 alin.2 lit.b) Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune contopirea celor doua pedepse si aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale pe o perioada de 2 ani. In baza art.44 Cod penal, cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr.1193 din data de 01.10.2018 pronuntata de Judecatoria Satu-Mare in dosarul nr.4073/296/2017, definitiva prin Decizia penala nr.280/22.05.2019, la pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare sunt in stare de pluralitate intermediara cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin Sentinta penala nr.245/05.05.2015 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva la data de 22.09.2015 prin Decizia penala nr.1183 a Curtii de Apel Bucuresti, modificata prin prezenta hotarare judecatoreasca. Inlatura dispozitia de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr.1193 din data de 01.10.2018 pronuntata de Judecatoria Satu-Mare in dosarul nr.4073/296/2017, definitiva prin Decizia penala nr.280/22.05.2019, ca urmare a anularii acesteia prin prezenta hotarare si repune in individualitate pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare insotita de pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) Cod penal pe o durata de 2 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) Cod penal. In baza art.10 din Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.44 alin.1 si alin.2 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare potrivit regulilor de la concursul de infractiuni, aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se va adauga 1/3 din pedeapsa de 1 an si 7 luni inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa inchisorii de 2 ani, 6 luni si 10 zile inchisoare. In baza art.45 Cod penal rap.la art.67 Cod penal, cu referire la art.12 din Legea nr.187/2012 contopeste pedepsele complementare stabilite pe langa pedepsele principale rezultante si aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a) si b) si lit.g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 2 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei principale. In baza art.45 alin.3 Cod penal rap. la art.65 alin.1 Cod penal, cu referire la art.12 din Legea nr.187/2012 contopeste pedepsele pedepsele accesorii stabilite pe langa pedepsele principale rezultante si aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a) si b) si lit.g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale care se va executa din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea pedepsei principale. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.1278/22.05.2019 emis de Judecatoria Satu Mare si dispune emiterea unui nou mandat la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani, 6 luni si 10 zile inchisoare, durata executarii din data de 22.05.2019, la zi. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala constata ca prejudiciul in cuantum de 372.832 lei pretins de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor, a fost achitat in intregime, in cursul judecatii, de catre inculpatii Portan Sorin Craciun si S* D****** E*** SRL. In baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penala dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanta din data de 03.11.2016 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor Portan Sorin-Craciun si S* D****** E*** SRL, pana la concurenta sumei de 317.369 lei. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Portan Sorin Craciun si S* D****** E*** SRL, fiecare in parte, la plata sumei de 1500 lei si pe inculpatul Ciupac ( Dragos) Vasile Nicolae la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Degău Mariana, conform delegaţiei nr. 1571/04.04.2017 fila 71, vol. 2 fond, care a asigurat asistenţa juridica a inculpatului Dragoş (Ciupac) Vasile Nicolae. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 180 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pop Anamaria, conform delegaţiei nr. 1569/2019 fila 70, vol. 2 fond, care a asigurat asistenţa juridica a inculpatului SC DANIDIA SRL. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2019.
Hotarare 210/2019 din 05.11.2019Amana pronuntarea pentru 05.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019Amana pronuntarea pentru 29.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Braia Florin, instanţa apreciind importantă prezenţa acestuia, şi, de asemenea, raportat la adeverinţa medicală depusă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În vederea solicitării unui cazier judiciar actualizat cu privire la inculpatul Ciupac Vasile.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019În vederea citării martorului cu privire la care s-a încuviinţat proba testimonială. Pentru a fi citat inculpatul Porţan Sorin. În vederea emiterii adresei dispuse.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru a i se acorda inculpatului Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae, posibilitatea pregătirii apărării şi angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Pentru a se emite adresă părţii civile cu con?inutul indicat şi în vederea ataşării fişei cazier a inculpatului Ciupac Vasile Nicolae.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019In vederea recitarii societatii inculpate prin reprezentant legal, amana judecarea cauzei la data de 08.02.2019
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 1
Fata de cererea de amanare, pentru efectuarea verificarilor si pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 14.12.2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si exprime pozitia cu privire la procedura de recunoastere a invinurii, amana judecarea cauzei la data de 08.11.2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018termen deschis din eroare, astfel cum s-a constatat şi prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 15.09.2017
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii PORŢAN SORIN CRĂCIUN şi S* D****** E*** SRL, în procedura de cameră preliminară, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 10/P/2015 emis la data de 29.03.2017 de P******** D* P* L**** T********* B****, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: -PORŢAN SORIN CRĂCIUN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu ref. la art. 5 C. pen.; - S* D****** E*** SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu ref. la art. 5 C. pen.; - DRAGOŞ VASILE NICOLAE trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu ref. la art. 5 C. pen.; Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în procedura de cameră preliminară-avocat Degău Mariana, în cuantum de 330 lei ( conform delegaţiei nr. 1570/04.04.2017-f. 59 ds. inst.); avocat Pop Anamaria, în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 1568/04.04.2017-f. 60 ds. inst.) şi parţial cuvenit până la prezenţa apărătorului ales-avocat Ardelean Cristina, în cuantum de 100 lei ( conform delegaţiei nr. 1566/04.04.2017-f. 58 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor şi părţii civile din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 25.09.2017.
Incheiere camera preliminara 147/Î/CP/2017 din 25.09.2017amână pronun?area în cauză la data de 25.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii penale din şedinţa camerei de consiliu din data de 14.09.2017, şi în consecinţă: În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale invocate din oficiu strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii penale din şedinţa camerei de consiliu din data de 14.09.2017, în sensul că alineatul 1 va avea următorul cuprins: „ Stabileşte termen de pronunţare cu privire la obiectul camerei preliminare la data de 19 Septembrie 2017”, în loc de „ Stabileşte termen de pronunţare cu privire la obiectul camerei preliminare la data de 19 Octombrie 2017”. Prezenta face parte integrantă din încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 14.09.2017 a judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 278 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2017stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017pentru a acorda posibilitatea apărării să studieze notele de şedinţă depuse de către parchet şi în vederea efectuării de verificări cu privire la administratorului judiciar al inculpatei S* D****** E*** SRL amână judecarea cauzei la data de 14.09.2017
Incheiere camera preliminara din 08.06.2017