M***** A***** B*******
Contestator CondamnatIn baza dispozitiilor art. 587 alin. (3) din Codul de procedura penala, rap. la art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestatia declarata de catre contestatorul-condamnat Maftei Andrei-Bogdan, în prezent detinut in Penitenciarul Iasi, împotriva sentinţei penale nr. 2295 din data de 06.09.2017, pronuntata de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23878/245/2017, sentinţă penală pe care o desfiinţează în parte, în sensul reducerii termenului dupa expirarea caruia propunerea sau cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita. Rejudecând , în limitele desfiinţării : In baza dispozitiilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedura penala, fixeaza termenul, dupa expirarea caruia propunerea sau cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita, la data de 30.10.2017. În baza dispoziţiilor art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 130 lei (RON), reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, in cuantum de 100 lei, rămân în sarcina acestuia din urmă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2017.
Hotarare 446/2017 din 02.10.2017