B*** C****** A*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Buda Cătălin în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B**** şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de calcul nr. 15100/2014. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 408 lei, reprezentând timbru de mediu încasat nelegal şi dobânda fiscală calculată de la data plăţii, până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** şi, în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 408 lei, reprezentând contravaloarea timbrului de mediu precum şi dobânda legală până la data plăţii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 640 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2017. PROCES – VERBAL Încheiat azi 05.12.2017 Cu ocazia redactării practicalei sentinţei nr. 3489/CA/2017 în dosarul 2426/111/2017, am constatat că am introdus eronat, la soluţia în Ecris, suma reprezentând timbru de mediu încasată nelegal, ca fiind de 408 lei, în loc de 908 lei cum era specificat în minută. Astfel, soluţia corectă, astfel cum a fost trecută în minută, este: „Admite cererea formulată de reclamantul B*** C****** A*****, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****, şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de calcul a timbrului de mediu nr. 15100/2014. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 908 lei, reprezentând timbru de mediu încasată nelegal şi dobânda fiscală calculată de la data plăţii, până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie ADMINISTARŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 294 corp A, sector 6 şi, în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 908 lei, reprezentând contravaloarea timbrului de mediu precum şi dobânda legală până la data plăţii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 640 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2017.” Prezentul procesul – verbal a fost întocmit într-un exemplar în vederea depunerii la mapa de erori. Conţinutul prezentului proces – verbal va fi ataşat în ECRIS la secţiunea „soluţia şedinţei de judecată” Grefier,
Hotarare 3489/2017 din 28.11.2017Amână pronun?area pentru termenul din 28.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronun?area pentru data de 23.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017